臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度雄補字第362號
法定代理人 林鴻聯
上列原告與被告 魏景芳 等3人間請求撤銷遺產分割登記並回復原狀事件，原告應於收受本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)3,310元，惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議、99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。又按債權人提起撤銷詐害訴訟，訴訟標的價額應併計至起訴時止之利息及違約金（臺灣高等法院109年法律座談會民事類提案第17號參照）。查本件原告起訴請求被告等3人撤銷分割登記，其訴訟標的價額除本金305,001元，應加計計算至繫屬日即民國113年2月2日之利息及違約金，爰命原告補正上述債權金額併陳報計算式。
二、補正本件被繼承人 林玉京 （魏景芳之母）之除戶謄本（記事欄勿省略）、繼承系統表、全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並補正起訴狀所載「魏**(身份證字號E120*****3)」、「謝**(身份證字號E220*****1)」等被告之真實姓名及年籍資料；若有本件被告以外之繼承人，應具狀追加該繼承人為被告，並於書狀載明全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明，暨按被告人數提出繕本或影本。
三、補正全部遺產（不動產部分含高雄市○○區○○段○○段000地號土地及同段502建號建物）之土地及建物登記第一類謄本（權利人姓名請勿遮掩）、異動索引，建物課稅現值，並載明不動產部分於起訴時之市場交易價額資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄交易價格等）。
中華民國113年3月29日
高雄簡易庭法官林容
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年3月29日
書記官冒佩妤