臺灣士林地方法院109年度簡字第10號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年簡字第10號裁定

裁判日期：民國109年09月01日

裁判案由：確認行政處分無效

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定109年度簡字第10號原告 粟振庭 被告臺北市政府代表人 柯文哲 上列當事人間確認行政處分無效事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄；其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，行政訴訟法第13條第1項定有明文。再按，按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第229條第1項定有明文，而關於其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院同法第2項第3款亦定有明文。另訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、查本件原告起訴主張略以：原告不服台北市北投區公所109年度台北市北投區鄰長國內報紙訂閱派送財物、台北市文山區公所109年度里鄰長統一訂閱採購案、台北市松山區公所臺北市松山區109年度里鄰長報紙財物、台北市北投區文林國民小學109年台北市北投區文林國小、大屯國小、湖山國小事務工友業務聯合外包勞務採購案、台北市信義區公所10
9年度台北市信義區公所里鄰長新聞及相關資訊取得採購案等採購案，而提出聲明異議。經被告分別以108年11月21日府法申字第1080011458號函、108年11月28日府法申字第1080011608號函、108年11月28日府法申字第1080011673號函、108年12月10日府法申字第1080011952號函、108年12月17日府法申字第1080012258號函、108年12月30日府法申字第1080012580號函等六件函文函覆。原告不服上開函覆，且上開函覆非申訴審議決定書。遂於109年1月6日依行政程序法第113條之規定，向被告聲請確認行政處分無效，經被告以109年1月13日府法申字第1090090065號函駁回聲請，原告不服，而依民事訴訟法第247條規定提起本件訴訟。並聲明「⒈原處分撤銷。⒉被告應給付原告新臺幣10萬元及自
109年1月13日起至清償日止，按周年利率百分之二十計算利息」。核其主張屬行政訴訟法第229條第2項第3款規定之其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者，而屬應適用簡易訴訟程序之事件。再查被告所在地為臺北市信義區，依行政訴訟法第13條第1項之規定，屬臺灣臺北地方法院轄區，依前開規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如
主文。中華民國109年9月1日
行政訴訟庭法官徐文瑞上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年9月1日
書記官朱亮彰