宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上當事人間清償債務事件，經本院於中華民國97年8月7日言詞辯
論終結，同年8月14日下午5時在本院台北簡易庭第4法庭公開宣
示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬玖仟壹佰肆拾貳元，及自民國九
十七年一月十一日起至清償日止，按年息百分之十四計算之利息
，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬柒仟玖佰陸拾陸元，及自民國九
十七年四月三十日起至清償日止，按年息百分之十九‧九九計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以主文第一、二項所示本金數額為原告
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
⑴被告於民國（下同）95年3月8日向原告申請貸款新臺幣
170,456元，利息按年息14％固定計付，借款人應按月攤
還本息，未如期償還即喪失期限之利益，並加計逾期在6
個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，就超
過6個月部分按上開利率20％計算之違約金。
⑵原告與被告訂立消費借貸契約：
①訂約日（或核卡日）：86年3月19日。
②內容：信用卡契約。
③遲延付款時即喪失期限利益（第22條）。
④遲延利息：按年息19.99％計付（第15條）。
⑤雙方合意由鈞院管轄（第26條）。
但被告分別自97年1月10日、97年4月29日起未依約繳款，尚
積欠主文第1、2項所示之本金、利息、違約金。為此依借款
返還請求權提起本訴。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之申請書、約定書
、帳務資料為證，應認原告之主張為真正。
四、原告依據借款返還請求權提起本訴，請求被告給付主文第1
、2項所示本金、利息、違約金，合於法律規定，應予准許
。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。並依職權酌定相當擔保金額宣告免為假執行。
六、綜上所論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第392
條第2項判決如主文。
上為正本，係照原本作成。
如對本判決不服，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（按對方
人數提出影本，免附郵票）。並應繳納上訴費。
中 華 民 國 97 年 8 月 14 日
書記官簡素惠