臺灣臺中地方法院110年度訴字第2228號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年訴字第2228號民事裁定

裁判日期：民國112年07月05日

裁判案由：返還借款等

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度訴字第2228號上訴人即原告即反訴被告崟誠營造有限公司法定代理人 楊育誠 上列上訴人即原告即反訴被告與被上訴人即被告即反訴原告 曾姿喬 間請求返還借款等事件，上訴人對於民國112年6月9日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣肆萬陸仟零伍拾元，如逾期未補正，將依法裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上訴人對於本院110年度訴字第2228號第一審判決不服，就本訴、反訴併提起第二審上訴，未據繳納裁判費。查上訴人就本訴及反訴之上訴聲明均係請求原判決廢棄，其本訴、反訴之上訴利益分別為新臺幣(下同)2,730,578元、261,015元，是本件訴訟標的金額即上訴利益核定為2,991,593元(計算式：2,730,578+261,015=2,991,593)，應徵第二審裁判費為46,050元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人應於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回其上訴。
三、又上訴人所提民事聲明上訴狀並未表明上訴理由，併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由，並按對造人數提出該上訴理由狀繕本。
中華民國112年7月5日
民事第五庭法官許惠瑜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年7月5日
書記官高偉庭