臺灣士林地方法院100年度審交易字第760號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院100年審交易字第760號刑事判決

裁判日期：民國101年02月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決100年度審交易字第760號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告陳和平
楊婉婷上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵續字第207號），本院士林簡易庭認為不宜逕以簡易判決處刑（100年度士交簡字第619號），移由本院刑事庭依通常訴訟程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載（聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第4行之「2段218號」，更正為「1段344號」）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人 吳姿瑩 （原名 吳鳳真 ）告訴被告陳和平及楊婉婷過失傷害案件，聲請人認被告等各係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲已據告訴人吳姿瑩於民國101年2月2日本院準備程序時當庭撤回告訴，有當日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽（見本院卷第55頁背面、第58頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年2月6日
刑事第一庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。
書記官陳麗津中華民國101年2月8日