臺灣臺南地方法院106年度簡字第1464號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年簡字第1464號刑事判決

裁判日期：民國106年05月19日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度簡字第1464號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告邱辰勝
曾泰銘上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2755號、106年度偵字第2756號），本院判決如下：
主文邱辰勝共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
曾泰銘共同犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告邱辰勝曾多次因竊盜案件，經法院判刑確定，被告曾泰銘有詐欺之前科，有其等台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參（見本院卷第5-8頁、第12頁反面），被告邱辰勝素行極為不良，其等均有工作能力賺錢花用，卻未能自食其力，下手竊取他人物品，顯見法治觀念實屬欠缺，又被告邱辰勝本件竊盜次數為2次，被告曾泰銘則為1次，其等除共同竊得三官大帝神像3尊外，被告邱辰勝另竊得虎爺神像
1尊，惟上開竊得之物均已返還予被害人，有贓物領據2份附卷可稽，犯罪所生損害尚非嚴重，暨其等犯後能坦承犯行，態度良好，尚知悔悟，被告邱辰勝為高職肄業、未婚（見本院卷第4頁），被告曾泰銘為國中畢業、已婚（見本院卷第11頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告邱辰勝部分定其應執行刑，暨均諭知易科罰金之折算標準。
三、本案犯罪所得之三官大帝神像3尊及虎爺神像1尊均已發還予被害人，有贓物領據2份附卷可憑，依刑法第38條之1第
5項之規定，無庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國106年5月19日
刑事第八庭法官吳錦佳以上正本證明與原本無異。
書記官王峻彬中華民國106年5月23日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。