臺灣臺北地方法院107年度家他字第75號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院107年家他字第75號民事裁定
裁判日期:民國107年12月28日
裁判案由:依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院民事裁定107年度家他字第75號聲請人即反請求相對人 劉學文
劉美門 共同代理人 嚴佳宥 律師( 法扶 )複代理人 蘇思蓓 相對人即反請求聲請人 陳秀琴 代理人 林延慶 律師(法扶)反請求相對人 劉美枝
劉茂信 劉學裕 上列當事人間請求給付扶養費事件(本院106年度家親聲字第348號),應依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文反請求相對人劉學文、劉美門、劉美枝、劉茂信、劉學裕應向本院繳納其應負擔之非訟費用額新臺幣2,000元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行;又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文,並為非訟事件法第19條所準用。又按應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為5%,民法第203條並有明文。
二、經查,兩造間請求減輕或免除扶養義務事件,相對人陳秀琴反請求給付扶養費,經聲請訴訟救助,本院於民國107年3月22日以107年度家救字第20號裁定准予訴訟救助。又本件陳秀琴請求給付扶養費,應徵費用新臺幣(下同)2,000元,該事件經本院以106年度家親聲字第348號裁定,命反請求聲請程序費用由反請求相對人即劉學文、劉美門、劉美枝、劉茂信、劉學裕負擔確定。故反請求相對人應負擔之裁判費用額確定為2,000元,反請求相對人應向本院繳納之。爰裁定如主文。
中華民國107年12月28日
家事法庭法官蔡玉雪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國107年12月28日
書記官劉文松