臺灣彰化地方法院104年度監宣字第136號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年監宣字第136號民事裁定

裁判日期：民國104年08月01日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定104年度監宣字第136號聲請人 李許蕊
李勇鋰 李永富 相對人即應受監護宣告之人
李讚丁 利害關係人 李素娥 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告李讚丁（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定李許蕊（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、李勇鋰（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、李永富（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之共同監護人。
指定李素娥（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。另按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人李許蕊（女，民國〈下同〉00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）、李勇鋰（男，00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）及李永富（男，00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）等分別為相對人李讚丁（男，00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之妻、長子及次子，相對人於103年12月18日因車禍而受有頭部外傷、硬腦膜下出血、術後左側顱骨缺損等嚴重傷害，雖經多次手術治療及復健，仍無法回復正常，智力嚴重衰退，至今出現親疏不識、冷熱不知、飽餓不分、大小便失禁、語言表達能力不佳及行動不便等異於常人現象，現仍無法自行執行日常生活活動而需家人照顧，茲為處理相對人租地耕種之法律行為事宜，爰聲請對相對人為監護之宣告，且請求選定聲請人李許蕊、李勇鋰及李永富等為相對人李讚丁之共同監護人，同時指定相對人之長女李素娥（女，00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人等主張之事實，業據其等提出道路交通事故現場圖、行政院衛生福利部彰化醫院出具之診斷證明書、戶口名簿及戶籍謄本為據，且經本院囑託行政院衛生福利部彰化醫院鑑定，於鑑定人即該院 丁碩彥 醫師診斷相對人之精神狀況後，認為相對人患有頭部外傷所致之中重度失智症，目前因功能退化，需人照顧，可以短距離倚杖走路，日常生活自理方面，不會自己洗澡、換穿衣服褲子需人協助，無法自行控制小便，全天候需包尿布，，吃飯需人監督協助，無法工作，沒有社交生活，目前住在家中，由外傭照顧生活起居，注意力差而短暫，記憶力嚴重障礙，人時地定向力、兩位數減法及理解判斷力皆有障礙，性格自閉退化，表情平板，且心智狀況，意識時而混亂時而清楚，說話簡短，對於問題常回答不知道，其對數字與金錢無概念，是非、對錯、好壞的判斷能力嚴重障礙。對於契約顯然缺乏瞭解與判斷的能力，對自身的財務亦無處理的能力，不能管理處分自己的財產，且回復可能性低，鑑定判定相對人精神上之障礙程度，已達不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果之程度，有該院鑑定書1份在卷可稽。本院審酌上情，認相對人目前無法遵從指令，喪失自理能力，且已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之能力，故聲請人等聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人李許蕊、李勇鋰及李永富等分別為受監護宣告人李讚丁之妻、長子及次子，受監護人之長女李素娥及次女 李紅吉 均同意由聲請人等共同擔任監護人，由長女李素娥擔任會同開具財產清冊之人，此並有戶籍謄本及同意書附卷可憑，聲請人等自應負擔受監護人平日生活照護之責，並妥善維護受監護人之權益。本院審酌前揭各節，認由聲請人等任共同監護人，能符合受監護人之最佳利益，爰選定聲請人李許蕊、李勇鋰及李永富等為共同監護人，並指定李素娥為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人李讚丁之權益。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年8月1日
家事法庭法官鮑慧忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告（須附繕本）。
中華民國104年8月1日
書記官施秀青