臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中小字第2300號
法定代理人 張銘聰
訴訟代理人 董文貴
上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條、第28條第1項分別定有明文。
二、本件被告住所地係在住彰化縣○○市○○街00號七樓之2，有個人戶籍資料查詢結果在卷可參。參以原告所提出之分期付款資料，並無債務履行地或合意管轄之約定，是以兩造間無得由本院管轄之約定或其他特別審判籍規定之適用，難認本院有管轄權。是依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣彰化地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移轉管轄至臺灣彰化地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
書記官 巫惠穎