臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第332號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告洪偉哲
籍設桃園市○○區○○○街000號○○○○○○○○○○○○○）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵緝字第692、693、694、695號），本院判決如下：
主文
洪偉哲犯如附表二宣告主刑欄所示之罪，各處如附表二宣告主刑欄所示之刑。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟肆佰元及附表編號3至13所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、洪偉哲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列犯行：
㈠、於民國110年2月27日下午2時許，洪偉哲借住在新竹縣○○
鄉道○街00巷00○0號二樓2室 夏曉惠 居處，趁夏曉惠睡著之
際，徒手竊取夏曉惠所有如附表一編號1至2所示之物(合計價值新臺幣【下同】1萬5,000元)，得手後旋逃離該處，嗣夏曉惠發覺遭竊後報警處理，始悉上情。
㈡、於110年4月6日上午10時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車，至址設新竹縣○○鄉○○路0號之統一超商
明新店，乘店內人員疏於注意之際，徒手竊得店內貨架上如附表一編號3至5所示之物(合計價值370元)，放入外套口袋內未結帳即步出店外離去，嗣店長 陳永盛 發覺遭竊後調閱店內監視錄影畫面並報警處理，始悉上情。
㈢、於110年4月19日下午1時50分許，騎乘上開機車至址設新竹
縣○○鄉○○街00號之美聯社，乘店內人員疏於注意之際，
徒手竊取店內貨架上如附表一編號6至7所示之物(合計價值191元)，放入外套口袋內未結帳即步出店外離去，嗣店長 張毓政 發覺遭竊並調閱店內監視錄影畫面後報警處理，始悉上情。
㈣、於110年4月20日中午12時31分許，騎乘上開機車至址設新竹
縣○○鄉○○路○段000號之萊爾富便利商店叮噹門巿，乘
店內人員疏於注意之際，徒手竊取店內貨架上如附表一編號8至10所示之物(合計價值827元)，未結帳即步出店外離去，
嗣店長 周禹平 發覺遭竊並調閱店內監視錄影畫面後報警處理
，始悉上情。
㈤、於110年4月20日夜間9時44分許，騎乘上開機車至上址萊爾
富便利商店叮噹門巿，乘店內人員疏於注意之際，徒手竊取
店內貨架上如附表一編號11至13所示之物(合計價值1123元)，未結帳即步出店外離去，嗣店長周禹平發覺遭竊並調閱店內監視錄影畫面後報警處理，始悉上情
二、證據名稱
㈠、被告洪偉哲於警詢及偵查中之自白（見偵5636卷第4-5頁；偵6882卷第5-6頁；偵5651卷第5-6頁；偵5658卷第5-6頁；偵緝695卷第19-23頁）。
㈡、證人即告訴人夏曉惠於警詢中之證述（見偵5636卷第7-8頁）。
㈢、證人即告訴人陳永盛於警詢中之證述（見偵6882卷第7-8頁）。
㈣、證人即告訴人張毓政於警詢中之證述（見偵5651卷第7-8頁）。
㈤、證人即告訴人周禹平於警詢中之證述（見偵5658卷第7-8頁反面）。
㈥、遭竊之OPPOA73黑色手機外盒翻拍照片1張、新竹縣政府警察局新湖分局刑案呈報單、新竹縣政府警察局新湖分局山崎派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單各1份（見偵5636卷第14-17頁）。
㈦、員警職務報告1份、監視錄影畫面翻拍照片7張、新竹縣政府警察局新湖分局刑案呈報單、新竹縣政府警察局新湖分局山崎派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單各1份（見偵6882卷第4頁、第9-13頁）。
㈧、員警職務報告1份、監視錄影畫面翻拍照片4張、新竹縣政府警察局新湖分局刑案呈報單、新竹縣政府警察局新湖分局山崎派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單各1份（見偵5651卷第4頁、第13-17頁）。
㈨、員警職務報告1份、監視錄影畫面翻拍照片8張（見偵5658卷第4頁、第12-13頁反面）。
三、論罪科刑
㈠、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告就事實及理由欄一㈠至㈤所示之5次犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈡、爰審酌被告不思以正途獲取財物，竟以竊盜此一投機方式取
得他人之物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該；
惟考量其犯後坦承犯行惟未賠償告訴人分毫之犯後態度，兼
衡被告自承教育程度為高職肄業、經濟狀況勉持、目前無業
，暨本件各次犯罪目的、動機、情節、遭竊物品之價值等一
切情狀，分別量處如主文所示之刑併定其應執行之刑，並均
諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、被告就事實及理由欄一、㈡至㈤竊盜犯行所得如附表編號3至13所示之物，均應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。至被告就事實及理由欄一、㈠竊盜犯行所得之三星A70黑色手機及OPPOA73黑色手機各1支，均已變賣得款合計4400元，業據其於警詢中供在卷(見偵5636卷第4頁反面)，亦依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定，
追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。
七、本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年1月13日
竹北簡易庭法官林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起二十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
書記官林汶潔
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號
物品及數量
價格(新臺幣)
1
三星A70黑色手機1支
合計15000元
2
OPPOA73黑色手機1支
(IMEI：000000000000000)
3
杜老爺 曠世奇 派酒釀黑櫻桃冰淇淋2支
合計370元
4
杜老爺曠世奇派巧克力雪糕5支
5
鮪魚雙手捲1盒
6
蔥阿伯實在手工青蔥豬肉水餃1包
132元
7
VV冷凍高麗菜豬肉水餃1包
59元
8
香米飯2盒
38元
9
哈根達斯桶裝冰淇淋2盒
660元
10
豬肉水餃3包
129元
11
羊肉爐1包
219元
12
裕賀牛6包
774元
13
生凍小卷1包
130元
附表二：
編號
事實及理由欄
宣告主刑
1
一㈠
洪偉哲犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2
一㈡
洪偉哲犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
3
一㈢
洪偉哲犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
4
一㈣
洪偉哲犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
5
一㈤
洪偉哲犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。