臺灣南投地方法院104年度聲再字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院104年聲再字第3號刑事裁定

裁判日期：民國104年07月30日

裁判案由：聲請再審

臺灣南投地方法院刑事裁定104年度聲再字第3號聲請人即受判決人 潘玉珠 上列聲請人即受判決人因傷害等案件，對於本院中華民國104年
3月19日所為103年度易字第517號確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨以：本人潘玉珠、兒子 翁佳傑 、女兒 翁佳茹 三人認為事實不符合，未傳喚證人翁佳茹小姐出面開庭，爰聲請再審等語。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文；又聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第429條所明定，此項聲請再審程序之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年臺抗字第337號判例意旨參照）。經查，本件聲請人聲請再審，雖提出聲請再審狀，然並未附具原判決即本院103年度易字第517號確定判決之繕本及證據，此觀聲請人104年
7月17日刑事聲請再審狀即明。是本件聲請再審之程序顯然於法未合，且此項程序之欠缺係屬不可補正，揆諸前揭說明，聲請人所為再審之聲請，自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國104年7月30日
刑事第二庭審判長法官黃小琴
法官吳金玫法官楊捷羽上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林書慶中華民國104年7月30日