臺灣臺中地方法院101年度中簡字第1175號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年中簡字第1175號刑事判決

裁判日期：民國101年05月29日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決101年度中簡字第1175號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告林鉉鎧原聲請書誤.上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第7858號），本院判決如下：
主文林鉉鎧犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除被告「 林炫鎧 」之記載均應更正為「林鉉鎧」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告林鉉鎧所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪
。又被告於詐得 塗柏清 所有之金融卡後，另將該金融卡資料提供予詐欺集團而涉有幫助詐欺罪嫌之部分，業經檢察官以
101年度偵字第9284號聲請簡易判決處刑，其先後所為詐欺、幫助詐欺行為，時間上未重疊、地點亦不同，應認犯意各別、行為互殊，本院自應就本件聲請簡易判決處刑之詐欺部分之犯罪事實，依法審理，附此敘明。
㈡爰審酌被告林鉉鎧前有妨害自由之前科（不構成累犯），有
卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參，素行非佳，其未經塗柏清之同意，擅自向 邱苑玲 訛騙取得其保管塗柏清所有之帳戶金融卡資料，其所為實有不該，惟念及被告犯後坦認犯行，態度尚可，暨考量其為國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第339條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國101年5月29日
臺中簡易庭法官王品惠上正本證明與原本無異。
中華民國101年5月29日
書記官洪加芳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。