臺灣高雄地方法院97年度審聲字第782號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第782號民事裁定

裁判日期：民國97年07月09日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審聲字第782號聲請人瑞成鐵材有限公司法定代理人乙○○聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任甲○○於聲請人聲請返還擔保金事件，為復盛營造有限公司之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略稱：伊前為擔保對復盛營造有限公司（下稱復盛公司）之假扣押，遵鈞院96年度裁全字第1755號裁定，提供新台幣（下同）223,000元為擔保金，並以鈞院96年度存字第1150號提存事件提存在案， 嗣伊 聲請撤銷上開假扣押裁定及撤回假扣押之執行，並擬為取回上開擔保金，未料復盛公司之法定代理人 鍾達章 已死亡，且無其他股東可代理，恐此無人代理之狀況久延而受損害，爰依民事訴訟法第51規定，請求選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人；又本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第
4項機之代表人及依法令得為訴訟上行為之法定代理人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。經查，本件聲請人前為擔保對復盛公司假扣押，提供223,000元為擔保金，並以本院96年度存字第1150號提存事件提存在案，嗣聲請人聲請撤銷上開假扣押裁定獲准及撤回假扣押執行程序各節，有聲請人提出之提存書、本院97年度裁全聲字第162號民事裁定、本院97年3月18日雄院高執全地字第1030號函在卷可按。又復盛公司為一人公司，其負責人鍾達章已死亡等情，亦有公司變更登記表、個人基本資料查詢單在卷可按，為免復盛公司無人代理而久延、受損，確有選任特別代理人之必要，是原告聲請為該公司選任特別代理人，應予准許。又甲○○為鍾達章之弟，有戶籍謄本在卷可按，而適於代理復盛公司於聲請人聲請返還擔保金之事件行使權利，爰選任其為該公司之特別代理人。
三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國97年7月9日
民事第二庭法官甯馨以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國97年7月9日
書記官蔡靜雯