裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第4333號刑事裁定
裁判日期：民國96年08月09日
裁判案由：聲請減刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第4333號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第4718號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一至三所示之罪，均減刑，詳如附表編號一至三所載，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所列日期，犯如附表所列之罪，經分別判處如附表編號所列之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯附表編號一至三之犯罪，其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，所犯各罪悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行刑。
二、經核無不合，應予准許。至於本案附表各編號所示之罪其易科罰金折算標準固有不同，惟定應執行刑時，依法院辦理九十六年減刑條例案件應行注意事項第三十四點之意旨，應擇最有利於受刑人之折算標準，即應適用修正前刑法第四十一條第一項前段之規定，定其易科罰金之折算標準，附此敘明。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第九條、第十條第一項、第十二條，刑法第二條第一項前段、修正前第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國96年8月9日
刑事第十庭法官劉元斐上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官郭玉芬中華民國96年8月9日告受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│編號│一│二│├───────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│幫助詐欺罪│竊盜罪│├───────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑四月，如易科罰金，│有期徒刑三月，如易科罰金，│││以銀元三百元折算一日。│以新臺幣一千元折算一日。│├───────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│刑法第三百三十九條第一項│刑法第三百二十條第一項│├───────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│九十四年二月二十七日│九十六年一月十日│├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵│機關│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣板橋地方法院檢察署││查├───┼─────────────┼─────────────┤│案│案號│九十五年度偵字第二００五四│九十六年度偵字第四二二七號││號││號││├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││後├───┼─────────────┼─────────────┤│事│案號│九十六年度簡字第一五０六號│九十六年度簡字第二九０一號││實├───┼─────────────┼─────────────┤│審│判決日│九十六年三月二十六日│九十六年五月十一日│├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│確│法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││定├───┼─────────────┼─────────────┤│判│案號│九十六年度簡字第一五０六號│九十六年度簡字第二九０一號││決├───┼─────────────┼─────────────┤││確定日│九十六年四月二十日│九十六年六月八日│├───┴───┼─────────────┼─────────────┤│是否合於中華民│合於第二條第一項第三款之規│合於第二條第一項第三款之規││國九十六年罪犯│定│定││減刑條例│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│減為有期徒刑二月，如易科罰│減為有期徒刑一月又十五日，││權期間或罰金額│金，以銀元三百元即新臺幣九│如易科罰金，以新臺幣一千元│││百元折算一日。│折算一日。│└───────┴─────────────┴─────────────┘┌───────┬─────────────┬─────────────┐│編號│三││├───────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│意圖為自己不法之所有，以不││││正方法由自動付款設備取得他││││人之物罪││├───────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑三月，如易科罰金，││││以新臺幣一千元折算一日。││├───────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│刑法第三百三十九條之二第一││││項││├───────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│九十六年一月十日││├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵│機關│臺灣板橋地方法院檢察署│││查├───┼─────────────┼─────────────┤│案│案號│九十六年度偵字第四二二七號│││號││││├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣板橋地方法院│││後├───┼─────────────┼─────────────┤│事│案號│九十六年度簡字第二九０一號│││實├───┼─────────────┼─────────────┤│審│判決日│九十六年五月十一日││├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│確│法院│臺灣板橋地方法院│││定├───┼─────────────┼─────────────┤│判│案號│九十六年度簡字第二九０一號│││決├───┼─────────────┼─────────────┤││確定日│九十六年六月八日││├───┴───┼─────────────┼─────────────┤│是否合於中華民│合於第二條第一項第三款之規│││國九十六年罪犯│定│││減刑條例│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│減為有期徒刑一月又十五日，│││權期間或罰金額│如易科罰金，以新臺幣一千元││││折算一日││└───────┴─────────────┴─────────────┘