臺灣嘉義地方法院110年度單禁沒字第99號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年單禁沒字第99號刑事裁定

裁判日期：民國110年08月31日

裁判案由：沒收違禁物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第99號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告吳福隆
(現另案羈押於法務部○○○○○○○○，暫寄於法
務部○○○○○○○○)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第93號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示物品沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳福隆施用第二級毒品案件，經臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官於民國110年7月13日以110年度毒偵字第547號簽結在案。該案扣案如所示之物經鑑驗後，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定。查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、被告前因施用第二級毒品案件，經嘉義地檢署檢察官於110年7月13日以110年度毒偵字第547號簽結在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。該案扣案如附表所示之物，經鑑定檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院110年5月26日草療鑑字第1100500298號鑑驗書在卷可證，應屬查獲之第二級毒品，除於鑑驗時已耗用滅失部分外，其餘部分應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國110年8月31日
刑事第八庭法官盧伯璋上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國110年8月31日
書記官曹瓊文
附表：
扣案物品名稱及數量證據甲基安非他命2包（純質淨重1.3659公克）衛生福利部草屯療養院110年5月26日草療鑑字第1100500298號鑑驗書（毒偵卷第39頁）