臺灣基隆地方法院107年度基秩字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年基秩字第10號刑事裁定

裁判日期：民國107年01月31日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定107年度基秩字第10號移送機關基隆市警察局第一分局被移送人 吳家榆 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107年1月22日基警一分偵字第1070100207號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文吳家榆攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元。
扣案之電擊棒貳支沒入。
理由
一、被移送人吳家榆違反社會秩序維護法之事實：㈠時間：民國106年12月26日晚間9時5分許。
㈡地點：基隆市○○區○○○路○○○巷○○弄前。
㈢行為：未經許可攜帶經主管機關公告查禁之電擊棒2支。
二、上開事實，有下列證據可資證明：㈠被移送人於警詢時之自白。
㈡基隆市警察局第一分局搜索扣押筆錄1份。
㈢扣案之電擊棒2支及其照片2張。
三、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。又電擊棒係警械使用條例第1條第3項、「警察機關配備警械種類及規格表」所列之電氣器械類警械，依警械使用條例第14條第1項規定，非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，故未經許可所製造、販賣或持有之電擊棒，即屬社會秩序維護法第22條第1項第2款所定之「查禁物」，。
四、被移送人未依「警械許可定製售賣持有管理辦法」申請許可購置電擊棒，並經警察機關核發警械執照，即擅自攜帶扣案之電擊棒，依前揭說明，自係攜帶經主管機關公告查禁之器械而違反社會秩序維護法第63條第1項第8款規定。爰審酌被移送人隨身攜帶電擊棒，目的係在於防身，且扣案之電擊棒2支體積均小，電壓應非高，故其主觀反社會性及行為所生之危害尚微，兼衡其自述為國中畢業、從事服務業之智識程度及生活狀況，暨其素行及行為後態度等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。
五、查禁物，不問屬於行為人與否，沒入之，此觀社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段規定即明。扣案之電擊棒2支，係被移送人未經許可所持有之「查禁物」，不問屬於被移送人與否，均應予宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。
中華民國107年1月31日
基隆簡易庭法官陳怡安以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國107年1月31日
書記官呂佳靜