臺灣新北地方法院95年度簡字第6781號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第6781號刑事判決

裁判日期：民國95年11月20日

裁判案由：過失致死

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6781號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第22949號），本院判決如下：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第276條第1項過失致死罪。本院審酌被告身為年紀未滿一歲幼兒之母，本應注意於為該幼兒洗澡時，應在一旁看顧，以免幼兒不慎溺水或有其他危險情事之發生，其竟疏於注意，致其女於洗澡時不慎溺水死亡，對於其女照護之疏忽程度可見一斑，自屬嚴重不該，當應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告於犯後已能坦承犯行，而其並無經法院判處罪刑之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行應非不良，且其本件過失所為固有不該，但受害人乃係其親生女兒，被告因此不幸事故之發生，想必亦造成其身心之重大創傷，殊值同情，亦難給予過重之責難等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。再者，被告未曾因故意受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其經此教訓後，當知所警惕，且考量本件係過失犯罪，被害人復係被告之親生女兒，此種人倫悲劇可責難性較低，被告亦坦承其有疏失，本院認尚無逕對被告施以短期自由刑之必要，自可先賦予被告非在監之適當社會處遇，以期其能有效回歸社會。故上開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭知被告緩刑2年，以啟自新。
三、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年11月20日
刑事第十三庭法官陳信旗上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官陳昭綾中華民國95年11月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第276條
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。