臺灣新北地方法院110年度訴字第3099號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年訴字第3099號民事裁定

裁判日期：民國111年08月22日

裁判案由：塗銷抵押權登記等

臺灣新北地方法院民事裁定110年度訴字第3099號上訴人 賴麗貴 被上訴人 陳世賢
何火城 陳淑貞 上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，上訴人對於民國111年4月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國111年5月27日裁定限期命其於送達後5日內補正，該裁定已於111年6月7日合法送達上訴人，上訴人於111年6月8日對該裁定提出抗告，嗣於111年7月22日對該裁定撤回抗告確定在案，此有本院送達證書、臺灣高等法院111年度抗字第853號案件準備程序筆錄、撤回抗告聲明狀在卷可按，茲已逾限，仍未遵行，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足佐，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年8月22日
民事第七庭法官莊哲誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年8月22日
書記官尤秋菊