臺灣新北地方法院102年度聲字第1012號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第1012號刑事裁定

裁判日期：民國102年04月08日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第1012號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告邱顯忠
邱奕霖邱惠芳邱曉萍上列聲請人因被告犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收（102年度執聲沒字第196號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋伍拾陸顆及賭資新臺幣壹仟參佰伍拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署100年度偵字第27386號被告邱顯忠等4人賭博一案，業經該署檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國102年2月19日期滿；扣案之象棋1副（56顆）及賭資新臺幣(下同)1,350
元(100年度保字第6201號)，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項聲請單獨宣告沒收等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查，被告邱顯忠等4人所犯賭博案件，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第27386號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書1份在卷可稽。而扣案之象棋56顆係當場賭博之器具，扣案之現金1,350元，其中200元、350元分別屬被告邱顯忠、邱惠芳所有， 係渠 等犯本案賭博案所用之賭資；其餘扣案之現金則係在賭檯之財物，業據被告邱顯忠等4人供承在卷，復有新北市政府警察局土城分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、扣押物品及現場照片5張在卷可佐，揆諸前揭說明，上開扣案之象棋56顆及賭資1,350元，自均得單獨宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國102年4月8日
刑事第二十庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃文儀中華民國102年4月10日