臺灣彰化地方法院94年度交易字第110號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年交易字第110號刑事判決

裁判日期：民國94年11月24日

裁判案由：過失傷害等

臺灣彰化地方法院刑事判決94年度交易字第110號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第5984號），本院改依通常程序判決如下：
主文本件傷害部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款各定有明文。又依同法第307條之規定，前述第303條之不受理判決得不經言詞辯論為之。
二、本件公訴意旨略以：被告丙○○於民國94年3月27日下午10時25分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，在彰化縣○○鎮○○路○段○○○號前，過失撞上告訴人甲○○、乙○○夫婦所騎乘車號000-000號之重型機車，致告訴人甲○○受有左足挫傷、左臂、左肘、左手、右手、左足等多處擦傷之傷害，乙○○受有左肘、左手、右膝、左足擦傷、臀部挫傷等傷害。因認被告所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。按刑法第287條前段之規定，前揭傷害罪須告訴乃論。本件告訴人甲○○、乙○○與被告以新台幣8萬元達成和解後，告訴人二人已於94年9月28日當庭撤回傷害部分之刑事告訴（見本院準備程序筆錄），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法452條、第303條第3款、第
307條判決如主文。中華民國94年11月24日
刑事第三庭審判長法官余仕明
法官姚銘鴻法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日為準。
中華民國94年11月24日
書記官林怡吟