憲法法庭112年審裁字第1698號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:憲法法庭112年審裁字第1698號其它裁定

裁判日期:民國112年09月20日

裁判案由:聲請人因過失傷害案件,聲請法規範及裁判憲法審查。


憲法法庭裁定112年審裁字第1698號聲請人 蘇輝湟 上列聲請人因過失傷害案件,聲請法規範及裁判憲法審查,本庭裁定如下:
主文本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以:上訴權為憲法保障之基本人權,臺灣高等檢察署中華民國112年8月9日檢紀重112請上144字第1129052946號函(下稱系爭書函)、臺灣高等法院
112年度交上易字第169號刑事判決(下稱系爭確定終局判決),及其所適用之刑事訴訟法第348條、第368條、第376條第1項規定,牴觸憲法,應受違憲宣告,聲請法規範及裁判憲法審查等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得於最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內,聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備憲法訴訟法(下稱憲訴法)所定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第59條及第15條第2項第7款定有明文。
三、經查:(一)聲請人所指摘之系爭書函並非確定終局裁判,自不得據以聲請憲法審查。(二)聲請人並非系爭確定終局判決之當事人,亦不得據之聲請法規範及裁判憲法審查。是本件聲請核與上開規定之要件不合,本庭爰以一致決裁定不受理。
中華民國112年9月20日
憲法法庭第五審查庭審判長大法官蔡明誠
大法官張瓊文大法官蔡宗珍以上正本證明與原本無異。
書記官謝屏雲中華民國112年9月21日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。