臺灣臺南地方法院112年度司繼字第2179號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司繼字第2179號民事裁定

裁判日期：民國112年07月18日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司繼字第2179號聲請人 黃宇玄 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦有明文。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人 黃芮盈 於民國112年3月7日死亡，聲請人為被繼承人之父親，爰檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承等語。
三、經查，本件聲請人黃宇玄為被繼承人黃芮盈之父親，於民國(下同)112年3月7日被繼承人死亡時，為其繼承人，有被繼承人繼承系統表、戶籍謄本等在卷足佐；聲請人於112年5月30日具狀聲明拋棄繼承，惟提出之印鑑證明申請目的為不動產登記，本院於同年6月6日通知聲請人於7日內補正使用目的為拋棄繼承或不限定用途之印鑑證明，上開通知書已於同年6月17日送達聲請人住所，有送達證書在卷可參，聲請人雖於同年6月19日補正，惟提出之印鑑證明申請目的仍記載「不動產登記」，致本院無從確認聲請人是否有拋棄繼承之真意，從而，本件聲請人之聲請難謂合法，應予駁回，爰裁定如主文。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月18日
家事法庭司法事務官宋凰菁