臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃補字第371號
原 告 莊浩恩
一、上列原告與被告晶悅國際飯店股份有限公司間給付薪資等事
件，原告起訴未據繳納裁判費。而按「勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判
費之二分之一」，勞資爭議處理法第57條定有明文。經查，
本件原告主張訴之聲明，包括被告應給付原告資遣費新臺幣
（下同）71,205元、退還健保費25,466元、依法提繳勞工退
休金61,200元、薪資288,500元（80,000＋208,500＝288,
500），共計446,371元。其中關於請求給付薪資部分，依
上開規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費二分之一，至
其餘請求共計157,871元（71,205＋25,466＋61,200＝157,
871元）則無該規定之適用。是查，本件訴訟標的應徵第一
審裁判費核定如下：
㈠請求薪資288,500元部分，原應徵第一審裁判費3,090元。
惟依上開規定，就薪資部分，因暫免徵收二分之一，故僅徵
1,545元（3,090／2＝1,545）。
㈡除薪資以外之請求157,871元部分，應徵第一審裁判費1,66
0元。
㈢綜上，總計原告應繳納第一審裁判費共計3,205元（1,545
＋1,660＝3,205）。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
桃園簡易庭 法 官 林靜梅
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
書記官 游 誼