臺灣高雄地方法院106年度司票字第1726號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司票字第1726號民事裁定

裁判日期：民國106年06月13日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度司票字第1726號聲請人 張添泉 非訟代理人 張俊良 上聲請人與相對人 呂明金 當事人間請求本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，為此提出該本票4紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。票據法第123條定有明文。次按，執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示；匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追索權；匯票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示。但對於執票人主張未為提示者，應負舉證之責。票據法第69條第1項、第85條第1項、第95條亦定有明文。又前開規定依同法第124條於本票準用之。從而，執票人如未踐行付款之提示，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。末按，非訟事件之聲請不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定亦有明文。
三、經查，本件聲請人就本票聲請裁定，經本院於民國106年5月12日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正本票提示日，該裁定已於106年5月16日送達聲請人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中華民國106年6月13日
鳳山簡易庭
司法事務官洪婉琪┌─────────────────────────────────┐│附表：│├──┬───────┬────────┬───────┬─────┤│編號│發票日│票面金額(新台幣)│到期日│票據號碼│├──┼───────┼────────┼───────┼─────┤│001│103年5月8日│30,000元│未載│No626053│├──┼───────┼────────┼───────┼─────┤│002│103年9月5日│50,000元│未載│No626055│├──┼───────┼────────┼───────┼─────┤│003│103年9月17日│200,000元│未載│No626056│├──┼───────┼────────┼───────┼─────┤│004│104年4月29日│100,000元│104年6月25日│No626064│└──┴───────┴────────┴───────┴─────┘附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。