臺灣臺南地方法院112年度補字第140號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年補字第140號民事裁定

裁判日期：民國112年02月21日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度補字第140號原告 姚麗珍 訴訟代理人 蔡文斌 律師
李明峯 律師 林冠廷 律師 邱維琳 律師被告富邦資產管理股份有限公司法定代理人 洪主民 訴訟代理人 陳意明 上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項分別定有明文。而債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內。本件原告起訴聲明：第一項為本院111年司執字第136201號強制執行事件程序，應予撤銷；第二項為確認被告對原告於本院111年司執字第136201號強制執行事件程序提出之債權不存在。
而依本院民事執行處上揭強制執行事件民國112年1月5日製作之強制執行金額計算書所載執行債權為本金新臺幣(下同)675,269元、利息680,140元及違約金134,300元，合計1,489,709元。故本件訴訟標的價額應以請求排除強制執行所有之利益即執行債權1,489,709元為準，應徵第一審裁判費15,751元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年2月21日
民事第四庭法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國112年2月22日
書記官顏珊姍