臺灣臺中地方法院民事判決 97年度沙簡字第77號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
6弄5
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十七年三月十二
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元，及自民國九十七年一月二十五
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
㈠原告乙○○主張：被告於民國九十五年三月十三日向原告借
款新臺幣（下同）五十萬元，經一再催討，被告交付由清水
運動器材有限公司簽發如附表所示之支票八張予原告，其中
兩張支票已兌現，其餘如附表所示六張支票，屆期經提示因
存款不足而遭退票，清水運動器材有限公司已經倒閉，被告
尚有三十萬元未清償，為此，爰依消費借貸法律關係起訴請
求判決如訴之聲明所示。
㈡被告甲○○則以：對於曾向原告借款，目前尚有三十萬元未
清償不爭執，但因目前無力一次清償，希望能與原告和解等
語置辯。
三、法院之判斷：
㈠按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百
五十五條第一項第三款定有明文。本件原告起訴聲明第一項
原請求「被告應給付原告三十萬元，及自九十五年三月十三
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」嗣於九十
七年三月十二日言詞辯論期日，變更聲明為「被告應給付原
告三十萬元，及自九十七年一月二十五日起至清償日止按年
息百分之五計算之利息。」經核上開訴之變更，並未變更訴
訟標的，而僅為減縮應受判決事項之聲明，是原告所為上開
訴之變更，自合於上開規定，合先敘明。
㈡原告主張之上開事實，業據其提出彰化銀行匯款回條聯、支
票及退票單影本為證，而被告於本院言詞辯論期日當庭表示
對原告之主張沒有意見，堪信原告主張之事實為實在。從而
，原告依據消費借貸法律關係起訴請求被告給付三十萬元及
自九十七年一月二十五日起至清償日止按年息百分之五計算
之利息，為有理由，應予准許。
㈢本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，故依同法第三百八十九條第一項第
三款之規定，自應依職權宣告假執行。
㈣本件訴訟費用額確定為三千二百元，由敗訴之被告負擔。
㈤訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第四百三十
六條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款。
中 華 民 國 97 年 3 月26 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林三元
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 26 日
書記官
附表：
┌─┬────┬────┬────┬────┬────┬────┐
│編│發票人│帳號│付款行│票面金額│發票日│退票日│
│號││票據號碼││新臺幣│││
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1│清水運動│0000000│復華銀行│五萬元│97.1.25│97.1.25│
││器材有限│0000000│沙鹿分行││││
││公司││││││
││負責人：││││││
││甲○○││││││
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2│同上│0000000│同上│五萬元│97.2.25│無│
│││0000000│││││
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│3│同上│0000000│同上│五萬元│97.3.25│無│
│││0000000│││││
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│4│同上│0000000│同上│五萬元│97.4.25│無│
│││0000000│││││
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│5│同上│0000000│同上│五萬元│97.5.25│無│
│││0000000│││││
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│6│同上│0000000│同上│五萬元│97.6.25│無│
│││0000000│││││
└─┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘