竹北簡易庭(含竹東)110年度竹北交簡字第88號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

110年度竹北交簡字第88號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告翁紹軒

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第1781號），本院判決如下：

主文

翁紹軒吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力

交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算

壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除如附件所示犯罪事實一部分，應補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」外，餘均引用附件所示內容。

二、論罪科刑：

㈠核被告翁紹軒所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。

㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知酒後不能駕駛動力交通工具之情形下，未待體內酒精代謝完畢，仍貿然酒後騎駛機車上路，已對其他用路人之生命、身體及財產安全產生危險性，極可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終生無法獲得修復之巨大損害，其行為應受相當程度之責難，惟念及被告犯後坦承犯行，於警詢時自陳大學畢業之智識程度，家庭經濟狀況勉持，服務業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以

簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提

起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　110　年　　4　　月　　1　　日

竹北簡易庭法官王凱平

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　110　年　　4　　月　　6　　日

書記官鍾佩芳

附錄本院論罪科刑法條：

刑法第185條之3第1項第1款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，

得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百

分之0.05以上。

【附件：臺灣新竹地方檢察署檢察官110年度偵字第1781號聲請簡易判決處刑書】

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

110年度偵字第1781號

　　被　　告　翁紹軒　

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、犯罪事實：

　　翁紹軒於民國110年1月21日20時30分許起至同日21時30分許止，在新竹縣湖口鄉中山路2段某友人住處內飲用高粱酒後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日21時40分許，自該處騎乘車號000-000號重型機車上路，欲返回其位於新竹縣○○鄉○○路0段000巷00弄00號之住處。嗣於同日21時50分許，翁紹軒騎車行經新竹縣湖口鄉中正路1段85前，因配戴安全帽未扣扣環，為警攔查發現其全身散發酒氣，經警於同日22時2分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.60毫克而查獲。案經新竹縣政府警察局移送偵辦。

二、證據：

（一）被告翁紹軒於警詢及偵訊中之自白。

（二）新竹縣政府警察局交通警察隊警員 楊順政 製作之職務報告1份、酒精濃度測定0.60MG／L數據紙1張、新竹縣○○○○○○○○○道○○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍資料、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　110　　年　　2　　月　　18　　日

檢察官林佳穎

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　110　　年　　2　　月　　25　　日

書記官宋庭華