臺灣苗栗地方法院104年度訴字第493號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年訴字第493號民事裁定

裁判日期：民國104年10月23日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度訴字第493號原告 賴鴻翔 現於法務部矯正署臺中監獄執行中上列原告與被告 圓玖 工程行間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳納裁判費；又依同法第244條第1項第3款規定，起訴狀應表明應受判決事項之聲明，而應受判決事項之聲明必須具體、明確，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費，而其訴之聲明第1項記載被告須支付原告所承受之欠稅款及罰款，聲明第
2項記載被告所涉侵權金額須照價賠償原告，以撫慰原告之精神損失等語，經核並未具體表明請求被告給付之總金額為何，致訴之聲明意旨欠明。嗣經本院於民國104年9月21日裁定命原告於7日內補正請求被告給付之具體金額，並依民事訴訟法第77條之13規定計算補繳裁判費，該項裁定已於同年10月1日送達原告，有送達證書附卷可憑。然原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年10月23日
民事第二庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官李欣容中華民國104年10月23日