宣 示 判 決 筆 錄 95年度重簡字第800號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
當事人間95年度重簡字第800號清償信用卡消費款事件，本院於
中華民國95年7月10日辯論終結，並於中華民國95年7月20日下午
5時整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟參佰參拾伍元及自民國九十
五年三月二十八日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以台
灣板橋地方法院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟
法第24條合意管轄規定，本院自有管轄權。又本件被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國85年6月7日向原告申請信用卡使用
，簽訂信用卡申請書並表明同意遵守信用卡約定條款之約定
，領用原告所核發之ＶＩＳＡ、ＪＣＢ國際信用卡2張，卡
號為0000000000000000、0000000
000000000號，依約被告得於原告之特約商店簽帳
消費或向辦理預借現金之機構預借現金，並約定當期之應付
帳款應於當期繳款截止日前向聲請人清償，如逾期未履行時
須自應繳日起，按日息萬分之5.4計算至帳款清償日止之循
環信用利息。詎被告自94年12月起違約未按期繳足每期應繳
最低額，尚積欠消費款項及利息145,335元及如主文第1項所
示之利息未為清償，依約其債務視為全部到期，迭經催討，
仍拒不還款之事實，業據其提出消費明細表影本5份、信用
卡申請書影本、信用卡約定條款、信用卡本利攤還計算表各
乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應
認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡契約及消費借貸之法律關係，據以提
起本件訴訟，請求被告清償如主文第1項所示之金額及約定
遲延利息，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國95年7月20日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官葉子榕
中華 民 國 95 年7月20日