臺灣桃園地方法院109年度附民字第532號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年附民字第532號刑事判決

裁判日期：民國110年07月30日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第532號原告 吳美麗 被告 林大晉 上列被告因違反銀行法案件（本院108年度金重訴字第10號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、本件被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。又依同法第487條第
1項規定，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。故附帶民事訴訟之被告，係指成立刑事犯罪之被告，以及依民法規定應與被告負連帶賠償責任之人。若附帶民事訴訟請求之原因事實，未經檢察官認屬犯罪行為予以起訴，附帶民事訴訟之請求即失所附麗，其訴即不合法。
二、經查，被告林大晉之母 林千慧 所犯違反銀行法案件，固經本院以108年度金重訴字第10號判決在案（原告對林千慧所提刑事附帶民事訴訟，業經裁定移送本院民事庭審理），惟被告未經檢察官於起訴，亦未經上開刑事判決認定為共同正犯，依前開說明，原告就被告提起附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失其附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國110年7月30日
刑事第八庭審判長法官林虹翔
法官葉作航法官徐雍甯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蔡紫凌中華民國110年7月30日