臺北高等行政法院97年度簡字第447號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年簡字第447號裁定

裁判日期：民國97年08月13日

裁判案由：醫療法

臺北高等行政法院裁定
97年度簡字第00447號原告大學光學科技股份有限公司代表人甲○○被告臺北市政府衛生局代表人 邱文祥 （局長）上列當事人間因醫療法事件，原告不服臺北市政府中華民國97年
5月26日府訴字第09770110300號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。提起訴願逾法定期間者，應為不受理之訴願決定。參照訴願法第14條第1項、第77條第2款之規定甚明。訴願逾期，其訴願即非合法。未經合法之訴願程序而提起撤銷訴訟，不合撤銷訴訟之訴願前置要件，又不能補正，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。依同法第236條規定，簡易程序適用上開通常程序之規定。
二、本件原告因醫療法事件，經被告裁處罰鍰新台幣（下同）
8萬元。原告不服，提起訴願。查原告係於97年3月14日收受處分書，此有送達證書附原處分卷可稽。計其提起訴願之期間，應自97年3月15日起算，因原告設所受理訴願機關所在地，無須扣除訴願在途期間，原應於97年4月13日屆滿，該日為星期日，以次日（14日）代之。惟原告遲至97年4月15日始提起訴願，此有訴願書上收文戳記所載日期可考，已逾訴願法定不變期間，訴願決定不予受理，自無不合。原告復提起撤銷訴訟，參照前述規定與說明，並非合法，應予駁回。本件罰鍰金額不逾20萬元，依簡易程序終結之。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年8月13日
台北高等行政法院第八庭
法官蔡進田上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國97年8月13日
書記官黃倩鈺