臺灣臺南地方法院101年度訴字第346號刑事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院101年訴字第346號刑事判決

裁判日期:民國101年05月11日

裁判案由:違反毒品危害防制條例等


臺灣臺南地方法院刑事判決101年度訴字第346號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告吳俊興指定辯護人蔡進欽律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(101年度偵字第2222、2975、3105號),本院判決如下:
主文吳俊興犯附表一所示之罪,各處如附表一所示之主刑與從刑;又明知為禁藥而轉讓,累犯,處有期徒刑參月;應執行有期徒刑柒年,扣案附表二編號1所示之甲基安非他命沒收銷毀之,販賣毒品所得之財物新臺幣貳萬柒仟伍佰元沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,扣案附表二編號2、4、5所示之物沒收,未扣案之0000000000號行動電話壹支沒收之,如全部或一部不能沒收時,應追徵其價額。
事實
一、吳俊興於民國98年間,因犯偽造文書案件,經臺灣基隆地方法院,於99年7月5日以99年度基簡字第773號簡易判決,判處有期徒刑3月確定。復於99年8月16日與另案毒品案件經同院以99年度聲字第749號裁定,定應執行刑為有期徒刑4月確定後,於100年1月14日易科罰金執行完畢,仍不知悔改。
二、吳俊興明知甲基安非他命(起訴書誤載為安非他命)業經政府公告列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品;並經行政院衛生署明令公告列為禁藥管理,依法均不得持有、轉讓或販賣,竟仍:
㈠基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意(附表一編
號4部分之犯行,係與不詳姓名之成年友人基於共同之犯意而為。),以附表一所示之時間、地點、金額、方法,販賣第二級毒品甲基安非他命各1次予附表一所示之人。
㈡於100年11月15日晚上19至20時間,基於轉讓禁藥即第二級
毒品甲基安非他命之犯意,以其不詳友人所贈之0000000000號行動電話與其叔叔 吳木貴 持有之0000000000號行動電話聯絡後,在吳木貴位於臺南市○○區○○路四段234巷50號住處,無償提供微量禁藥即第二級毒品甲基安非他命予吳木貴施用,以此方式轉讓禁藥甲基安非他命與吳木貴1次。
三、嗣臺灣臺南地方法院檢察署檢察官對吳俊興使用之前揭0000000000號行動電話門號實施通訊監察,並於101年1月16日9時50分許,在吳俊興與其女友 許芯榕 位於臺南市○○區○○路四段225巷2號2樓204室租屋處,扣得吳俊興所有附表二所示之物,始循線查悉上情。
四、案經行政院海岸巡防署南部地區巡防局移送臺灣臺南地方法院檢察署及檢察官自動檢舉偵查起訴。
理由
甲、證據能力之認定:本件以下所引用之供述或非供述證據,公訴人及被告於本案最後言詞辯論終結前,主張不爭執其證據能力(見本院卷第27、30頁),本院審酌前開證據之作成或取得之狀況,並無非法或不當取證之情事,且亦無顯不可信之情況,並無證據力明顯過低之情形,復經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論,依刑事訴訟法第159條之5規定,均具有證據能力,合先敘明。
乙、實體部分:
一、訊據被告吳俊興對於上揭犯行,分別於警詢、檢察官偵查及本院審理中坦白承認(見警卷第1至11,偵1卷第201至211頁、第286至289頁,聲羈卷第5至10頁、本院卷第11頁反面、第30頁)。此外:附表一部分犯行,另有如附表一所示證據可稽;轉讓禁藥第二級毒品甲基安非他命部分,並有證人吳木貴於警詢及檢察官偵查中之證言(見警卷第144至148、偵1卷第38至42、53至55頁)、指認照片(見警卷第151至156頁、偵1卷第45至50頁)、通訊監察譯文(見警卷第157、158頁、偵1卷第51、52頁)等件及附表二所示扣案之物可證。再扣案附表二編號1所示之物經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果「送驗晶體3包,純度為78.8%,驗前淨重為2.01
2公克,驗後淨重為2.003公克,經以薄層色層分法(TLC)及氣體色層-質譜分析法(GC-MS)檢驗呈甲基安非他命陽性反應。」有該院101年2月21日出具之檢驗報告一紙附卷足稽(見偵3卷第8頁),足證確實為甲基安非他命無訛。
二、再毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪,雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件,然「販賣」一語,在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴,而從中取利之意思存在。且從商業交易原理與一般社會觀念而言,販賣行為在通常情形下,仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的。又政府為杜絕毒品氾濫,毒害人民甚深,再三宣導民眾遠離毒品、媒體報導既深且廣,對於禁絕毒品之政策,應為大眾所熟悉。再政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行,且販賣毒品罪係重罪,若無利可圖,衡情一般持有毒品者,當不致輕易將持有之毒品交付他人。況販賣毒品乃違法行為,非可公然為之,且有其獨特之販售路線及管道,亦無公定之價格,復可任意增減其分裝之數量,而每次買賣之價量,亦可能隨時依市場貨源之供需情形、交易雙方之關係深淺、資力、對行情之認知、查緝是否嚴緊,及購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險評估等諸般事由,而異其標準,非可一概而論,是販賣之利得,誠非固定,而縱使販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異,其意圖營利之非法販賣行為仍屬同一。
從而,舉凡有償交易,除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外,通常尚難因無法查悉其販入價格,做為是否高價賣出之比較,諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴;況本案被告已坦白承認其販賣犯行,其營利之意圖已昭然可知。從而,被告以附表一所示之對價出售第二級毒品甲基安非他命予如附表一所示之購毒者,其藉此等販賣第二級毒品甲基安他命以營利之意圖甚明,應可肯認。
三、綜上所述,足認被告上揭任意性之自白確均與事實相符足堪採信,本件事證已甚明確,被告犯行均足堪認定,應予依法論科。
四、論罪科刑:㈠核被告於附表一所為,分別係犯毒品危害防制條例第4條第2
項之販賣第二級毒品罪。被告就附表一編號4所示犯行,係與不詳姓名之成年友人間基於共同之犯意而為,應論以共同正犯。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,應為販賣第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收,不另論罪。
㈡按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
規定之第二級毒品,且安非他命類藥品業經行政院衛生署於68年7月7日以衛署藥字第221433號及69年12月8日以衛署藥字第301124號公告列為不准登記藥品及禁止使用,復於75年7月11日以衛署藥字第597627號函重申公告禁用在案,而屬藥事法第22條第1項第1款所稱之「禁藥」。又藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定刑為7年以下有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金,較毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定刑為重。藥事法第83條第1項係於93年4月21日修正公布,同年月23日起施行,為毒品危害防制條例之後法。毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品。而藥事之管理,亦非僅止於藥品之管理。又毒品未必係經公告之禁藥,禁藥亦未必為毒品。毒品危害防制條例與藥事法二者,並無必然之特別法與普通法關係。故除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量,經依法加重後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外,因藥事法第83條第1項為後法,且為重法,應優先適用藥事法處罰(臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會刑事類提案第8號研討結果參照)。查本案被告轉讓甲基安非他命與其叔叔即證人吳木貴1次,供證人吳木貴1次施用完畢之用量,無積極證據足以認定前開甲基安非他命之淨重為何,本諸罪疑為輕原則,尚不能逕認轉讓之數量已達於上開加重其刑所定之標準,是核被告此部分所為,係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告因轉讓而持有甲基安非他命之低度行為,應為其轉讓之高度行為所吸收,不另論罪。按被告轉讓甲基安非他命之行為,既發生藥事法第83條第1項與毒品危害防制條例第8條第2項規定間之法規競合關係,而應優先適用較重之藥事法第83條第1項規定論處,縱被告於偵查及審判中均自白,基於法律整體適用不得割裂原則,不得另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定,減輕其刑(臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會刑事類提案第16號研討結論意旨參照),從而,被告雖於偵、審中均自白本案轉讓甲基安非他命與證人吳木貴之犯行,並無毒品危害防制條例第17條第2項規定之適用,併此指明。
㈢被告分別犯附表一所示之販賣第二級毒品罪及上述轉讓禁藥
罪間,犯意各別行為互異,應分論併罰。又被告前有如事實欄所載之論罪科刑與執行紀錄,有台灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽(見本院卷第8頁),於有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件販賣第二級毒品及轉讓禁藥之法定刑有期徒刑以上之罪,均依刑法第47條第1項之規定,構成累犯(無期徒刑部分不予加重)。又本件查獲後,被告就所犯附表一所示各次販賣第二級毒品之犯行,分別於警詢、偵查及本院審理時,均自白不諱,爰依毒品危害防制條例第17條第2項規定,就其各次犯行分別減輕其刑,並依刑法第71條第1項之規定先加後減之。
㈣茲審酌被告自身有施用毒品之惡習,此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表附卷可資佐證(見本院卷第7、8頁),應知毒品對人體危害之鉅,猶不思警惕,僅因貪圖毒品獲利,即販賣甲基安非他命供他人施用,危害社會治安,行為殊有非當;再酌被告販賣第二級毒品所獲取利益之多寡、販賣毒品期間長短、次數及數量,本件犯罪情節惡性尚非輕微;並審酌被告轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命,助長毒品散布流通,危害社會治安及戕害他人健康,應予非難,惟念其本案轉讓毒品之數量僅屬供解癮施用之少量,流毒危害尚輕,兼衡被告自始至終坦承犯行,表示悔意,及斟酌被告之學歷、職業、家庭狀況等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並定應執行之刑如主文所示,以資懲儆。
㈤沒收:
⑴扣案附表二編號1所示甲基安非他命,為第二級毒品,已
如前述,係供被告販賣之用,業據被告供明在卷(見本院卷第40頁反面),爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。至上開甲基安非他命之包裝袋3只,因原係供包裝上開毒品之用,縱於檢測時將上開毒品取出,勢仍有微量毒品沾附其上無法析離,亦有法務部調查局93年3月19日調科壹字第09300113060號函可考,是前開包裝袋自仍應與上開毒品一併沒收銷燬之,併此敘明。另按以營利為目的販入毒品,經多次販賣後,持有剩餘毒品被查獲,其各次販賣毒品行為,固應併合處罰,惟該持有剩餘毒品之低度行為,應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收,不另論罪,故就該查獲之剩餘毒品,祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬,不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬(最高法院98年度台上字第5283、5117、3823、3337號判決意旨參照),故本件甲基安非他命應於附表一編號5所示最後一次販賣犯行項下宣告沒收,附此敘明。
⑵另按毒品危害防制條例第19條第1項規定所稱「追徵其價
額」者,必限於所沒收之物,為金錢以外其他財物而無法沒收時,始應追徵其價額,使其繳納與原物相當其價額。
如所得財物為金錢而無法沒收時,應以其財產抵償之,而不發生追徵其價額問題(最高法院93年度台上字第1218號、第2670號、第2743號刑事判決意旨參照)。經查:
①扣案附表二編號2、4、5所示之物及未扣案之000000000
0號行動電話1支均為被告所有,分別係供被告測量、包裝、盛裝及聯絡販賣附表二編號1所示毒品之用,均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定沒收之,又上揭行動電話並未扣案,如全部或一部無法沒收時,應追徵其價額。
②被告於附表一所示販賣第二級毒品所得金額共計2萬7千
5百元,應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之。
⑶末按沒收之物,應與本案論罪科刑之事實有關,依法應沒
收或得沒收者為限,如與本案之犯罪事實無關,雖係於本案以外之其他犯罪事實,經論罪科刑時,應沒收或得沒收之物,亦僅得於該他案宣告沒收,而不得於本案併予宣告沒收(最高法院95年度台上字第6662號判決意旨參照)。
經查:附表二編號3所示吸食器,係供被告施用毒品之用,編號6所示子彈係被告所購,而犯違反槍砲彈藥刀械管制條例之罪,業據被告供明在卷(見本院卷第40頁反面),均與本件被告販賣毒品及轉讓禁藥犯行無關,爰均不為沒收之宣告,起訴書聲請本院依刑法第38條第1項第2款之規定,諭知沒收附表二編號3所示吸食器尚有未洽,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項,藥事法第83條第1項,刑法第11條、第28條、第51條第5款、第47條第1項,判決如主文。
本案經檢察官馮君傑到庭執行職務中華民國101年5月11日
刑事第十五庭審判長法官蔡直青
法官伍逸康法官林福來以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官郭純瑜中華民國101年5月15日附錄法條:
毒品危害防制條例第4條①製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
②製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
③製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
④製造、運輸、販賣第四級毒品者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
⑤製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
⑥前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條①明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保
、轉讓或意圖販賣而陳列者,處7年以下有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
②犯前項之罪,因而致人於死者,處7年以上有期徒刑,致重傷者,處3年以上12年以下有期徒刑。
③因過失犯第1項之罪者,處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
附表一:
┌──┬─────┬──────┬────┬─────┬───────────┬──────────┐│編號│交易時間│交易地點│交易對象│交易價格│證據│主文││││││(新臺幣)│││├──┼─────┼──────┼────┼─────┼───────────┼──────────┤│01│100年11月│臺南市○○街│ 蔡文俊 │1000元│①證人蔡文俊於警詢及檢│吳俊興販賣第二級毒品│││7日20時47│與 海佃路 旁統│││察官偵查中之證言(見│,累犯,處有期徒刑肆│││分許│一超商│││警卷第20至45頁、偵1│年;販賣第二級毒品所│││││││卷第10至22頁、偵1卷│得之財物新臺幣壹仟元│││││││第30至33頁)。│沒收之,如全部或一部│││││││②通訊監察譯文(見偵1卷│不能沒收時,以其財產│││││││第259至264頁)。│抵償之,附表二編號2│││││││③指認照片(見偵1卷第23│、4、5所示之物及販│││││││至25頁)。│賣毒品所使用之093000│││││││④搜索扣押筆錄、搜索│4295號行動電話壹支均│││││││扣押筆錄(蔡文俊位│沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤於臺南市安南區本原├──────────┤│02│100年11月8│同上│同上│1000元│街三段34號住處)、│吳俊興販賣第二級毒品│││日2時2分許││││及扣案附表二編號1所│,累犯,處有期徒刑肆│││││││示安非他命1包(含袋│年;販賣第二級毒品所│││││││重0.5公克)(見偵1卷│得之財物新臺幣壹仟元│││││││第27至29頁)。│沒收之,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其財產││││││││抵償之,附表二編號2││││││││、4、5所示之物及販││││││││賣毒品所使用之093000││││││││4295號行動電話壹支均││││││││沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│03│100年11月│吳俊興位於臺│同上│1000元││吳俊興販賣第二級毒品│││12日21時1│南市○○路四││││,累犯,處有期徒刑肆│││分許│段225巷2號2││││年;販賣第二級毒品所││││樓204室租屋││││得之財物新臺幣壹仟元││││處對面全家便││││沒收之,如全部或一部││││利商店││││不能沒收時,以其財產││││││││抵償之,附表二編號2││││││││、4、5所示之物及販││││││││賣毒品所使用之093000││││││││4295號行動電話壹支均││││││││沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│04│100年11月│同上│同上│500元││吳俊興共同販賣第二級│││18日22時59││(吳俊興│││毒品,累犯,處有期徒│││分許││委由不知│││刑參年捌月;販賣第二│││││名友人前│││級毒品所得之財物新臺│││││往交易)│││幣伍佰元沒收之,如全││││││││部或一部不能沒收時,││││││││以其財產抵償之,附表││││││││二編號2、4、5所示之││││││││物及販賣毒品所使用之││││││││0000000000號行動電話││││││││壹支均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│05│101年1月14│臺南市○○路│同上│500元││吳俊興販賣第二級毒品│││日23、24時│金石堂遊藝場││││,累犯,處有期徒刑參│││許│││││年捌月;販賣第二級毒││││││││品所得之財物新臺幣伍││││││││佰元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號1所示甲基安非他命││││││││沒收銷燬之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┼───────────┼──────────┤│06│100年10月│吳俊興位於臺│ 蔡金融 │3000元│①證人蔡金融於警詢及檢│吳俊興販賣第二級毒品│││31日16時26│南市安南區公│││察官偵查中之證言(見│,累犯,處有期徒刑肆│││分許│學路四段234│││警卷第47至55頁、偵1│年陸月;販賣第二級毒││││巷50號住處(│││卷第60至64頁,偵1卷│品所得之財物新臺幣參││││十二佃)│││第78至81頁,偵1卷第│仟元沒收之,如全部或│││││││82至83頁)。│一部不能沒收時,以其│││││││②指認照片(見警卷第61│財產抵償之,附表二編│││││││至66、偵1卷第70至75│號2、4、5所示之物及│││││││頁)。│販賣毒品所使用之0930│││││││③通訊監察譯文(見警卷│004295號行動電話壹支│││││││第56至60頁、偵1卷第│均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤65至69頁)。├──────────┤│07│100年11月│同上│同上│1000元││吳俊興販賣第二級毒品│││4日16時52│││││,累犯,處有期徒刑肆│││分許│││││年;販賣第二級毒品所││││││││得之財物新臺幣壹仟元││││││││沒收之,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其財產││││││││抵償之,附表二編號2││││││││、4、5所示之物及販││││││││賣毒品所使用之093000││││││││4295號行動電話壹支均││││││││沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│08│100年11月│臺南市安南區│同上│1000元││吳俊興販賣第二級毒品│││5日14時30│安中路四段全││││,累犯,處有期徒刑肆│││分許│家便利商店││││年;販賣第二級毒品所││││││││得之財物新臺幣壹仟元││││││││沒收之,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其財產││││││││抵償之,附表二編號2││││││││、4、5所示之物及販││││││││賣毒品所使用之093000││││││││4295號行動電話壹支均││││││││沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│09│100年11月│臺南市安南區│同上│2000元││吳俊興販賣第二級毒品│││15日18時26│安中路四段「││││,累犯,處有期徒刑肆│││分許│茶之魔手」飲││││年肆月;販賣第二級毒││││料店││││品所得之財物新臺幣貳││││││││仟元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│10│100年12月│臺南市安南區│同上│1000元││吳俊興販賣第二級毒品│││18日10時39│安中路四段全││││,累犯,處有期徒刑肆│││分許│家便利商店││││年;販賣第二級毒品所││││││││得之財物新臺幣壹仟元││││││││沒收之,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其財產││││││││抵償之,附表二編號2││││││││、4、5所示之物及販││││││││賣毒品所使用之093000││││││││4295號行動電話壹支均││││││││沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│11│100年12月│同上│同上│2000元││吳俊興販賣第二級毒品│││20日17時35│││││,累犯,處有期徒刑肆│││分許│││││年肆月;販賣第二級毒││││││││品所得之財物新臺幣貳││││││││仟元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┼───────────┼──────────┤│12│100年10月│臺南市安南區│ 葉南飛 │500元│①證人葉南飛於警詢及│吳俊興販賣第二級毒品│││30日16時10│十二佃路旁│││檢察官偵查中之證言(│,累犯,處有期徒刑參│││分許││││見警卷第69至79頁、偵│年捌月;販賣第二級毒│││││││1卷第86至96頁,偵1│品所得之財物新臺幣伍│││││││卷第120至123頁,偵1│佰元沒收之,如全部或│││││││卷第125至126頁)。│一部不能沒收時,以其│││││││②通訊監察譯文(見警卷│財產抵償之,附表二編│││││││第80至95頁、偵1卷第9│號2、4、5所示之物及│││││││7至112頁)。│販賣毒品所使用之0930│││││││③指認照片(見警卷第10│004295號行動電話壹支│││││││0至101、偵1卷第117至│均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤119頁)。├──────────┤│13│100年10月│臺南市安南區│同上│1000元││吳俊興販賣第二級毒品│││31日5時13│海佃路 華谷大 ││││,累犯,處有期徒刑肆│││許│飯店旁統一便││││年;販賣第二級毒品所││││利商店││││得之財物新臺幣壹仟元││││││││沒收之,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其財產││││││││抵償之,附表二編號2││││││││、4、5所示之物及販││││││││賣毒品所使用之093000││││││││4295號行動電話壹支均││││││││沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│14│100年11月│臺南市安南區│同上│500元││吳俊興販賣第二級毒品│││2日14時53│海佃路丹丹漢││││,累犯,處有期徒刑參│││分許│堡││││年捌月;販賣第二級毒││││││││品所得之財物新臺幣伍││││││││佰元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│15│100年11月│臺南市安南區│同上│500元││吳俊興販賣第二級毒品│││4日21時5分│ 本淵寮建友 撞││││,累犯,處有期徒刑參│││許│球場前││││年捌月;販賣第二級毒││││││││品所得之財物新臺幣伍││││││││佰元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│16│100年11月│同上│同上│500元││吳俊興販賣第二級毒品│││5日22時許│││││,累犯,處有期徒刑參││││││││年捌月;販賣第二級毒││││││││品所得之財物新臺幣伍││││││││佰元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│17│100年11月6│臺南市安南區│同上│500元││吳俊興販賣第二級毒品│││日11時20分│十二佃友人「││││,累犯,處有期徒刑參│││許│ 儒仔 」住處││││年捌月;販賣第二級毒││││││││品所得之財物新臺幣伍││││││││佰元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│18│100年11月│臺南市安南區│同上│500元││吳俊興販賣第二級毒品│││8日6時23分│海佃路大安南││││,累犯,處有期徒刑參│││許│複合式釣蝦場││││年捌月;販賣第二級毒││││││││品所得之財物新臺幣伍││││││││佰元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│19│100年11月│臺南市安南區│同上│1000元││吳俊興販賣第二級毒品│││15日2時50│海佃路大安南││││,累犯,處有期徒刑肆│││分許│複合式釣蝦場││││年;販賣第二級毒品所││││後方金石堂遊││││得之財物新臺幣壹仟元││││藝場││││沒收之,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其財產││││││││抵償之,附表二編號2││││││││、4、5所示之物及販││││││││賣毒品所使用之093000││││││││4295號行動電話壹支均││││││││沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│20│100年11月│臺南市土城某│同上│1000元││吳俊興販賣第二級毒品│││28日3時43│間統一便利商││││,累犯,處有期徒刑肆│││分許│店││││年;販賣第二級毒品所││││││││得之財物新臺幣壹仟元││││││││沒收之,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其財產││││││││抵償之,附表二編號2││││││││、4、5所示之物及販││││││││賣毒品所使用之093000││││││││4295號行動電話壹支均││││││││沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┼───────────┼──────────┤│21│100年10月│吳俊興位於臺│ 高聰丁 │500元│①證人高聰丁於警詢及檢│吳俊興販賣第二級毒品│││23日20時59│南市安南區公│││察官偵查中之證言(見│,累犯,處有期徒刑參│││分許│學路四段234│││警卷第103至105、108│年捌月;販賣第二級毒││││巷50號住處│││至110頁、偵1卷第128│品所得之財物新臺幣伍│││││││至130、133至135頁,│佰元沒收之,如全部或│││││││警卷第106至107頁、偵│一部不能沒收時,以其│││││││1卷第131至132頁,偵│財產抵償之,附表二編│││││││1卷第147至149頁)。│號2、4、5所示之物及│││││││②通訊監察譯文(見警卷│販賣毒品所使用之0930│││││││第111至113頁、偵1卷│004295號行動電話壹支│││││││第136至138頁)。│均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤③指認照片(見警卷第114├──────────┤│22│100年10月│高聰丁位於臺│同上│500元│至119頁、偵1卷第139│吳俊興販賣第二級毒品│││31日10時30│南市安南區海│││至144頁)。│,累犯,處有期徒刑參│││分許│佃路四段385│││④門號0000000000號手機│年捌月;販賣第二級毒││││號住處│││勘驗照片4張(見警卷│品所得之財物新臺幣伍│││││││第120、121頁、偵1卷│佰元沒收之,如全部或│││││││第145、146頁)。│一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│23│101年1月14│同上│同上│1000元││吳俊興販賣第二級毒品│││日3時許│││││,累犯,處有期徒刑肆││││││││年;販賣第二級毒品所││││││││得之財物新臺幣壹仟元││││││││沒收之,如全部或一部││││││││不能沒收時,以其財產││││││││抵償之,附表二編號2││││││││、4、5所示之物及販││││││││賣毒品所使用之093000││││││││4295號行動電話壹支均││││││││沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┼───────────┼──────────┤│24│100年10月│臺南市安南區│ 施建信 │1500元│①證人施建信於警詢及檢│吳俊興販賣第二級毒品│││22日1時45│公學路五段統│││察官偵查中之證言(見│,累犯,處有期徒刑肆│││分許│一便利商店│││警卷第123至126頁、偵│年貳月;販賣第二級毒│││││││1卷第160至163、177至│品所得之財物新臺幣壹│││││││179、181、182頁)。│仟伍佰元沒收之,如全│││││││②通訊監察譯文(見警卷│部或一部不能沒收時,│││││││第127至133頁、偵1卷│以其財產抵償之,附表│││││││第164至170頁)。│二編號2、4、5所示之│││││││③指認照片(見警卷第127│物及販賣毒品所使用之│││││││至133頁、偵1卷第164│0000000000號行動電話│││││││至170頁)。│壹支均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│25│100年11月│臺南市○○街│同上│2000元││吳俊興販賣第二級毒品│││12日20時許│與海佃路口││││,累犯,處有期徒刑肆││││││││年肆月;販賣第二級毒││││││││品所得之財物新臺幣貳││││││││仟元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│├──┼─────┼──────┼────┼─────┤├──────────┤│26│100年11月│臺南市中華北│同上│2000元││吳俊興販賣第二級毒品│││28日0時31│路旗哥牛肉湯││││,累犯,處有期徒刑肆│││分許│前││││年肆月;販賣第二級毒││││││││品所得之財物新臺幣貳││││││││仟元沒收之,如全部或││││││││一部不能沒收時,以其││││││││財產抵償之,附表二編││││││││號2、4、5所示之物及││││││││販賣毒品所使用之0930││││││││004295號行動電話壹支││││││││均沒收。│└──┴─────┴──────┴────┴─────┴───────────┴──────────┘附表二:
┌─┬────┬───┬────────────┐│編│品名│數量│備註││號││││├─┼────┼───┼────────────┤│1│甲基安非│3包│純度:78.8%│││他命││標示毛重共:3.31公克│││││驗前淨重:2.012公克│││││驗後淨重:2.003公克│├─┼────┼───┼────────────┤│2│電子磅秤│2台││├─┼────┼───┼────────────┤│3│吸食器│2組││├─┼────┼───┼────────────┤│4│夾鍊袋│11包│││││││├─┼────┼───┼────────────┤│5│分裝匙│2支││├─┼────┼───┼────────────┤│6│子彈│1顆││└─┴────┴───┴────────────┘

更多裁判書