臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第303號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告林銘祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第2113號），本院判決如下：
主文
林銘祥施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已有施用毒品之前案科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，足認其素行非佳；又被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒而釋放出所後，仍不知警惕再犯本案，可見其戒毒悔改之意及自制力均屬不佳；惟考量其坦承犯行，犯後態度尚可，且施用毒品之行為，於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，兼衡其犯罪動機、目的、手段等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內提起上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
本案經檢察官周禹境聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 王若羽
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第2113號
被 告 林銘祥 男 48歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○○路00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實、證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林銘祥前因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以110年度毒聲字第691號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年5月13日釋放，並由本署檢察官於111年5月17日以110年度毒偵字第1195號等為不起訴處分確定。然林銘祥仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於112年5月11日為警採尿前回溯96小時內某時，在不詳地點，以玻璃球燒烤吸食煙霧方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因林銘祥為毒品調驗人口，於112年5月11日15時57分許，前往新北市汐止區社后派出所，並經林銘祥同意採集尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，查悉上情。
二、案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林銘祥於警詢時及偵查中坦承不諱，且被告為警查獲時所採集之尿液，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗結果，確呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，此有該公司出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：Z000000000000號）1紙附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，被告之罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
檢 察 官 周禹境
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 3 日
書 記 官 林雅惠
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。