臺灣士林地方法院98年度簡字第209號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年簡字第209號刑事判決

裁判日期：民國99年02月24日

裁判案由：偽造文書等

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度簡字第209號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○輔佐人即被告之夫甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第11882號），本院認應改為簡易判決處刑，茲判決如下：
主文乙○○明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列補充部分外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載：
（一）附件犯罪事實欄一所載臺北地院97年度票字第35916號裁定，業於民國97年12月15日確定。
（二）本件證據尚應補充被告乙○○於本院之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第214條之使公務員登載不實罪，及同法第356條之毀損債權罪。被告利用不知情之 關瑞珍 、關尚文為本件犯行，為間接正犯。被告以一個移轉房地所有權之行為，同時觸犯上開兩罪名，為想像競合犯，依刑法第55條之規定，從一重論以使公務員登載不實罪處斷。爰審酌被告犯罪之動機與目的、所犯造成之損害、犯後因資歷困窘，未能與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第214條、第356條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中華民國99年2月24日
臺灣士林地方法院刑事第五庭
法官鄭光婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
書記官徐仁豐中華民國99年2月24日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第214條明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第356條債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。