臺灣高雄地方法院96年度聲字第2694號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2694號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月13日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2694號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請單獨宣告沒收事件（96執聲字第1740號），本院裁定如下：
主文扣案之紙質天九牌壹副、骰子參顆，均沒收之。
其他聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○前因涉犯刑法第268條之賭博罪嫌，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第10821號為緩起訴處分確定在案之事實，有上開緩起訴處分書在卷可稽，並經本院調取該案卷宗核閱屬實。而本件扣案之紙質天九牌
1副、骰子3顆，均為被告所有，供本件犯罪所用之物，業據被告於警詢中自承在卷，依上開規定，本件此部分聲請自屬有據，應予准許。至扣案之現金新臺幣700元，係在場賭客 鄭俊卿 所有，而非被告所有乙情，業據被告於警詢中陳述明確，核與證人鄭俊卿於警詢中之證述情節相符，應堪認定，是此部分未合於上開宣告沒收之規定，聲請人聲請沒收前揭扣案現金，要屬無據，應予駁回。爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中華民國96年12月13日
刑事第七庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月13日
書記官李承悌