臺灣臺南地方法院96年度訴字第434號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年訴字第434號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月21日

裁判案由：強盜等

臺灣臺南地方法院刑事裁定96年度訴字第434號聲請人乙○○即被告指定辯護人 陳文欽 律師上列聲請人因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人就起訴書所載之犯罪事實全部承認，且其中另有九件搶奪行為司法警察乃依據伊之自白而查獲，足認伊已充份悔改。再伊與同居女友即本件同案被告甲○○之前已生育二稚齡子女，現甲○○又將臨盆在即，亟待伊返家照顧以盡夫責，爰依法聲請准予具保停止羈押云云。
二、經查被告自95年9月起至96年2月間止，前後在台南縣、市下手實施十件搶奪案件及一件強盜案件，是為被告所不爭執之事實，故而本院於96年4月14日送審當日，認為有事實足認被告有反覆實施刑法第325條搶奪罪之虞，且被告以強暴方法遂行前揭犯罪，深具社會危害性，因認有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條之1第1項第6款之規定羈押被告。茲被告之同居女友即將臨盆，對於現無固定之工作與收入之被告而言，經濟上之需求更為殷切，而更有反覆以強暴方式實施財產犯罪之可能，因認被告羈押之原因非但並未消滅，且可能性大幅提高，從而被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年5月21日
刑事第十庭法官陳欽賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳麗雅中華民國96年5月21日