臺灣新北地方法院96年度交訴字第118號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交訴字第118號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年09月13日

裁判案由：公共危險等

臺灣板橋地方法院宣示判決筆錄96年度交訴字第118號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，於中華民國96年9月17日下午4時許，在本院第十八法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，應減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○平日騎機車送貨，為從事駕駛業務之人，於民國96年3月25日上午5時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北縣板橋市○○○路往大觀路方向行駛，行經館前西路與福德街口附近，本應注意車輛駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免發生碰撞之危險，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，而自後追撞前方同向行走之行人乙○○，乙○○因此倒地，並受有右眉撕裂傷及四肢多處擦傷之傷害（業務過失傷害部分業經告訴人乙○○撤回告訴）；甲○○在發現騎車肇事致人受傷後，竟未下車協助乙○○就醫，反而逃逸駛離現場。嗣經乙○○自行記下車牌號碼，始為警循線查獲。
三、處罰條文：刑法第185條之4。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年9月13日
刑事第十庭法官歐陽漢菁此正本與原本無異。
書記官李崇文中華民國96年9月17日