臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定 109年度新秩字第6號
移送機關 臺南市政府警察局永康分局
法定代理人 呂世明
被移送人 吳卓翰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年2月6日南市警永偵字第1090053707號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
吳卓翰無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元
。
事實理由及證據
一、被移送人吳卓翰於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
㈠時間：109年1月29日0時30分許。
㈡地點：臺南市○○區○○街○○○號。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之水果刀1把。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠被移送人吳卓翰於警訊時之供述。
㈡證人 王協記 之證述。
㈢錄影畫面截圖。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序
維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，被移送人對於其
於上開時、地攜帶水果刀之事實坦承不諱，並有手機錄影畫
面截圖附卷可佐。又被移送人所持之水果刀為金屬材質，質
地屬堅硬，持以攻擊他人，將足以對他人之生命、身體安全
構成嚴重威脅，顯屬具殺傷力之器械無訛。被移送人雖辯稱
伊是於109年1月28日22時許，○○○區○○○路小北百貨購
買該水果刀，是要買回家使用，但沒馬上回家，嗣因與王協
記發生行車糾紛，對方作勢要打伊，伊出於防衛心態才把水
果刀抽出云云，惟其所攜帶之水果刀具有殺傷力，可供攻擊
他人之用，僅因行車糾紛，即自機車前方置物盒內取出執刀
走向對方，顯已超過防衛之必要手段，尚難認屬正當理由。
故被移送人上揭所辯，殊不可採。是核被移送人所為，係違
反社會秩序維護法第63條第1項第1款攜帶具有殺傷力之器械
之非行。爰審酌被移送人本件行為係在公共場所為之，妨害
公共秩序、社會安寧非輕，及其行為後之態度、行為之動機
、目的、手段、行為所生之危險或損害等一切情狀，爰裁定
如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，裁定
如主文。
中華民國109年2月20日
新市簡易庭法官曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國109年2月20日
書記官蘇豐展