臺灣屏東地方法院97年度繼字第440號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年繼字第440號民事裁定

裁判日期：民國97年04月17日

裁判案由：限定繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定97年度繼字第440號聲請人丙○○即繼承人
甲○○乙○○上三人共同法定代理人戊○○上列當事人間聲請限定繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人平均負擔。
理由
一、按繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規定；其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定。民法繼承編施行法第1條定有明文。次按，繼承人為限定之繼承者，應於繼承開始時起，三個月內，開具遺產清冊呈報法院。民法第1156條定有明文。
二、查本件聲請人之被繼承人丁○○於民國90年6月25日死亡，而聲請人丙○○、甲○○、乙○○為其子，有戶籍謄本、除戶戶籍謄本附卷可稽，惟聲請人遲至97年3月20日始具狀向本院聲請限定繼承權，此有聲請狀上本院收文章在卷可按，顯已逾3個月之期限，其聲請於法即有未合，應予駁回。
三、民法繼承編在97年1月2日修正施行後，依新增之民法繼承編施行法第1條之1第2項規定，繼承在民法繼承編中華民國96年12月14日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，由其繼續履行繼承債務顯失公平者，於修正施行後，得以所得遺產為限，負清償責任。本件限定繼承之聲請人即與上開所指情形相符，於修正施行後，自得以所得遺產為限，負清償責任，無須另向本院聲請，附此敘明。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，第23條，裁定如主文。
中華民國97年4月17日
家事法庭法官李芳南以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年4月17日
書記官周秀香