臺灣新北地方法院104年度司家他字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司家他字第17號民事裁定

裁判日期：民國104年05月06日

裁判案由：依職權裁定確定程序費用額

臺灣新北地方法院民事裁定104年度司家他字第17號相對人即原非訟聲請人 劉清發 相對人即原非訟相對人 康淑娥 上列當事人間請求改定未成年人監護人事件，本院依職權確定程序費用額，裁定如下：
主文相對人即原非訟聲請人劉清發應向本院繳納程序費用確定為新臺幣參佰參拾參元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不在此限，和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費
3分之2，民事訴訟法第84條亦著有規定。
二、相對人即原非訟聲請人劉清發與相對人即原非訟相對人康淑娥間請求改定未成年人監護人事件，前經本院於民國103年6月30日以103年度家救字第143號裁定，准對聲請人予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用在案。嗣兩造於民國104年6月12日就上開本院103年度家親聲字第590號請求改定未成年人監護人事件成立和解，本件訴訟已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向相對人即原非訟聲請人徵收應負擔之程序費用。
三、查本件相對人即原非訟聲請人劉清發與相對人即原非訟相對人康淑娥間請求改定未成年人監護人事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項規定，應徵第一審聲請費1,000元，惟本件經兩造當庭成立和解，此有本院103年度家親聲字第590號和解筆錄附卷足參，是依民事訴訟法第84條規定扣除相對人即原非訟聲請人得聲請退還之聲請費3分之2後，相對人即原非訟聲請人仍須向本院繳納聲請費3分之1，即新臺幣333元，爰依職權確定應向相對人即原非訟聲請人徵收如主文所示之程序費用。
四、依首揭法條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年5月6日
家事法庭司法事務官