臺灣士林地方法院111年度審簡附民字第63號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年審簡附民字第63號刑事裁定

裁判日期：民國111年12月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度審簡附民字第63號原告 林宏榮 被告 陳信平 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度審金簡字第4號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」影本所載。
二、被告方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。又按「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決。刑事訴訟法所設「簡易程序」係由法院逕以簡易判決處刑，因無言詞辯論程序，故於簡易判決處刑程序中，應自該案繫屬於第一審法院起迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟。若第一審法院已為簡易判決處刑而終結，則已無訴訟程序可資並行審理刑事附帶民事訴訟，自不得提起附帶民事訴訟，而須待該刑事案件提起上訴並繫屬於第二審而有訴訟程序時，始得提出附帶民事訴訟。
二、查被告陳信平因違反洗錢防制法等案件，經原告林宏榮提起刑事附帶民事訴訟，本院於民國111年11月2日收受原告所提之「刑事附帶民事訴訟起訴狀」，有該書狀上本院收狀日期戳可佐。然被告上開刑事案件，業經本院於111年1月27日以111年度審金簡字第4號判決應執行有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2萬元，有上述判決影本存卷可參，揆諸前揭說明，原告之訴於法顯有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國111年12月19日
刑事第十一庭法官蘇怡文以上正本證明與原本無異。對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官林孟君中華民國111年12月19日