臺灣臺中地方法院106年度交易字第1554號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年交易字第1554號刑事判決

裁判日期：民國106年09月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決106年度交易字第1554號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告江彥霆
楊寶瑞上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告江彥霆於民國106年3月17日凌晨0時59分許，騎乘車號000-0000號大型重型機車，沿臺中市○區○○路由西往東方向行駛在中間車道，於○○○區○○路與忠孝路交岔路口時，本應注意駕駛汽機車行駛至交岔路口，應遵守交通號誌之指示，且行車速度，應依速限標誌或標線之規定，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而於上開交岔路口號誌剛轉換為紅燈時，違反交通號誌管制且超速行駛（速限50公里，其時速60-65公里），貿然闖越紅燈通過該路口，適被告楊寶瑞騎乘車號000-0000號普通重型機車，在上開交岔路口停等紅燈，於該路口號誌尚未轉換為綠燈時，亦違反交通號誌管制及夜間行駛未開啟燈光，貿然闖越紅○○○區○○路由南往北方向行駛進入該路口，2車因而發生碰撞，致被告楊寶瑞受有左側腓骨骨折、左膝前十字韌帶撕裂性骨折及多處挫擦傷等傷害；被告江彥霆則受有臀部、右側腰部及雙腳膝蓋擦傷等傷害，並據被告楊寶瑞於106年6月19日、被告江彥霆於106年7月3日具狀提出告訴。因認被告江彥霆、楊寶瑞均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告江彥霆、楊寶瑞均經檢察官依刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌提起公訴，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。被告江彥霆、楊寶瑞於106年9月22日達成和解，約定由被告江彥霆給付新臺幣12萬5,000元予被告楊寶瑞，而被告江彥霆則不向被告楊寶瑞求償，並據渠等互相撤回告訴，此有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各2份（見本院卷第27至30頁）在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，均諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年9月29日
刑事第五庭法官劉奕榔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官司立文中華民國106年9月29日