臺灣臺中地方法院106年度中簡字第2347號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年中簡字第2347號刑事判決

裁判日期：民國106年09月29日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決106年度中簡字第2347號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告吳勝翔上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第22084號），本院判決如下：
主文吳勝翔犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得POLO衫壹件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告吳勝翔之犯罪事實及證據，除證據部分應補充指認犯罪嫌疑人紀錄表1份外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告吳勝翔所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告為民國78年次、高職肄業之教育程度，前曾因竊盜案件，經法院判處罪刑確定，有其個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，正值青壯，竟不知改過自新，循正當途徑獲取財物，而再度重蹈覆轍，任意竊取他人財物，危害社會治安，惟考量其行竊手段尚屬平和、所竊財物價值非高，及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前開沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；前開犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項定有明文。查本案被告竊盜所得之POLO衫1件，為被告犯本案竊盜罪之犯罪所得，且未實際合法發還被害人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國106年9月29日
臺中簡易庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
書記官陳綉燕中華民國106年9月29日附錄本案論罪法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。