臺灣士林地方法院102年度易字第522號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院102年易字第522號刑事判決

裁判日期：民國102年11月04日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決102年度易字第522號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告陳鈺淇
潘芊蓉上一人選任辯護人朱麗真律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第5465號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨詳如起訴書之記載，如附件。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、本件被告陳鈺淇、潘芊蓉被訴傷害案件，檢察官認均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論，而告訴人潘芊蓉、陳鈺淇於民國102年10月28日本院審理時，均當庭陳稱願相互體諒而撤回告訴等情，此有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，依據前開規定，本件應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、又按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第
376條第1款定有明文；另除簡式審判程序、簡易程序及第
376條第1款、第2款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判，刑事訴訟法第284條之1亦有明文。本件被告陳鈺淇、潘芊蓉均係涉犯刑法第277條第1項之罪，最重本刑為有期徒刑3年，依上開規定得行獨任審判，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國102年11月4日
刑事第三庭法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年11月4日
書記官謝金宏