裁判字號：臺灣臺中地方法院106年訴字第1247號刑事判決
裁判日期：民國106年11月22日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院刑事判決106年度訴字第1247號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告隋筱瑋選任辯護人張慶達律師（法扶律師）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第9262號、第11400號），本院判決如下：
主文隋筱瑋犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑及沒收，附表一所示之刑應執行有期徒刑 陸年 。
如附表一所示之沒收併執行之。
犯罪事實
一、隋筱瑋明知甲 基安 非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，依法不得販賣，竟分別基於意圖營利販賣第二級毒品 甲基安 非他命之犯意，以其所有之門號0000000000號行動電話與 朱靚 、 謝子元 、 許山湖 、游 志賢 等人聯絡後，於附表一所示之時間、地點，以附表所示之價格，販賣第二級毒品甲基安非他命予朱靚、謝子元、許山湖、 游志賢 等人。嗣於民國106年3月28日15時55分許，警經持搜索票至臺中市○區○○路○○○○○號隋筱瑋之住處搜索，扣得隋筱瑋所有供本案犯罪所用之電子磅秤2臺、行動電話
1支（含門號0000000000號SIM卡1張）及供其施用毒品所用如附表二編號1至3所示之物，並經警拘提隋筱瑋到案及傳喚朱靚、謝子元、許山湖、游志賢等人而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告及彰化縣警察局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力部分：㈠被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固有明文。
惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法第159條之5第1項亦有明文規定。又刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之
1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。
此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，此時，法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨，係採擴大適用之立場。蓋不論是否第159條之1至第159條之4所定情形，抑當事人之同意，均係傳聞之例外，俱得為證據，僅因我國尚非採澈底之當事人進行主義，故而附加「適當性」之限制而已，可知其適用並不以「不符前4條之規定」為要件（最高法院104年度第3次 刑事庭 會議決議看法相同）。本件檢察官、被告、辯護人對本判決所引用被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述均未就證據能力聲明異議，依刑事訴訟法第159條之5第2項之規定，視為同意做為證據，本院審酌上開被告以外之人於審判外陳述作成時之情況，並無不能自由陳述之情形，亦未見有何違法取證或其他瑕疵，且與待證事實具有關連性，認為以之作為證據應屬適當，自均有證據能力。
㈡刑事訴訟法第159條至第159條之5有關傳聞法則之規定，
乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述所為之規範；至非供述證據之書證及物證，性質上並非供述證據，應無傳聞法則規定之適用，如該非供述證據非出於違法取得，並已依法踐行調查程序，即不能謂其無證據能力。本判決下列所引用之其他非供述證據，被告均不爭執證據能力，且查無違法取得之情形，復經依法踐行調查程序，本院認亦得作為證據。
二、訊據被告對前揭犯罪事實均坦承不諱，核與證人朱靚、謝子元、許山湖、游志賢所述相符，並有通訊監察譯及通聯紀錄在卷可稽（證據所在頁數詳如附表一所示），足見被告出於任意性之自白與事實相符，又按甲基安非他命係毒品危害防制條例所定之第二級毒品，物稀價昂，其持有販賣者，政府查緝甚嚴，苟非有利可圖，當不願甘冒法律制裁之風險，而予販賣；又按販賣毒品乃違法行為，非可公然為之，亦無公定價格，容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，輒因買賣雙方關係之深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供出購買對象之風險評估等因素，而異其標準，非可一概而論，而販賣毒品之利得，除被告坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得實情，販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異，其意圖營利之販賣行為則同一，職是之故，即使未經查得實際販賣之利得，但除非別有事證，足認係按同一價量委買或轉售，確未牟利外，尚難執此遽認非法販賣之證據有所未足，而諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴（最高法院87年度臺上字第3164號判決參照）。以本件而論，雖無法明確計算被告販賣甲基安非他命可得之利潤，然被告既係販賣毒品之人，取得毒品之成本需費不貲，且被告與購毒者之間，並無特殊關係或特別深厚之交情，自無平價轉讓毒品自負風險之理，是被告具有販賣毒品甲基安非他命藉以營利之意圖甚明。綜上所述，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、論罪科刑：㈠核被告如附表一所示犯行，係犯毒品危害防制條例第4條第
2項之販賣第二級毒品罪。被告於販賣第二級毒品甲基安非他命前，持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告與真實姓名年籍不詳之成年男子就附表編號10所示之犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告前後數次販賣毒品犯行，犯意各別，行為有異，應予分論併罰。
㈡被告於偵查中及本院審理中均已自白附表一所示全部犯罪事
實，應依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑。另本件並未因被告之供述而查獲上手，有臺灣臺中地方法院檢察署
106年10月18日中檢宏履106偵9262字第118114號函在卷可稽（見本院卷第85頁），無從依毒品危害防制條例第17條第
1項之規定減輕其刑，附此敘明。㈢辯護人雖為被告請求依刑法第59條規定酌減其刑云云。然按
刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量權，但此項裁量權之行使，除應依刑法第57條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則與平等原則，使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感情。又刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。查被告販賣第二級毒品甲基安非他命之金額雖非巨大，但考量其所犯之販賣第二級毒品罪為重大犯罪，直接戕害購毒者身心健康，間接危害社會治安，助長毒品流通，且本院就其販賣第二級毒品犯行部分，業已經毒品危害防制條例第17條第2項予以減刑如上，尚難謂有情輕法重之情形，故認被告販賣第二級毒品犯行部分，均無犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重之情事，是皆無刑法第59條適用之餘地。
㈣爰審酌被告明知毒品對人體身心健康戕害甚大，竟從事本件
販賣毒品之犯行，擴大毒品危害範圍，非但戕害他人之身心健康，更加深對社會之危害，被告不以正當途徑獲取所需，竟販賣毒品獲利，其犯罪動機、目的更屬可議，兼衡被告坦承犯行之犯後態度尚可，其為國中肄業，之前從事清潔工工作，家中僅剩其1人之智識、家庭、經濟狀況及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就附表一所示之刑定其應執行之刑。
四、沒收部分：㈠扣案如附表二編號4、5所示之物，為被告之男友留下，供
其犯本案所用之物，業據被告供承在卷（見本院卷第96頁背面），應依毒品危害防制條例第19條第1項，於如附表一所示各相關罪刑項下宣告沒收。
㈡被告如附表一編號1至5、7至10所示犯行販賣毒品所得財
物均未扣案，應依刑法第38條之1第1項規定，分別於附表一所示各罪項下宣告沒收，並依同條第3規定，諭知於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。至附表一編號6所示犯行尚未取得價款，無犯罪所得，無從宣告沒收。
㈢至於附表二編號1至3所示之扣案物，被告供稱：係施用剩
下的毒品及施用毒品所用器具等語（見本院卷第96頁背面），亦查無證據足認與本案犯罪有關，自均無從宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第第11條、第28條、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項，判決如主文。
本案經檢察官王淑月到庭執行職務。
中華民國106年11月22日
刑事第十六庭審判長法官陳玉聰
法官王詩銘法官王奕勛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官賴亮蓉中華民國106年11月22日附表一：
┌─┬─┬────┬────┬────────┬────┬─────────┬────────┐│編│對│交易時間│交易地點│販賣毒品之過程、│販毒所得│證據資料及出處│主文││號│象│││種類、數量││││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┼─────────┼────────┤│１│朱│106年2│臺中市東│朱靚持用之行動電│1000元│1.被告隋筱瑋於警詢│隋筱瑋販賣第二級│││靚│月24○○○區○○路│話門號0000000000││及偵查中之供述│毒品，處有期徒刑││││午8時5│199之1│號與隋筱瑋持其所││（偵字第9262號卷第│參年陸月；扣案如││││分許│號│有之行動電話門號││10至11頁反面、第│附表二編號4、5││││（起訴書│（隋筱瑋│0000000000號於10││19至27頁）│所示之物沒收；未││││誤載為1│住處）│6年2月24日上午││2.朱靚於警詢、偵查│扣案販賣第二級毒││││月24日）││7時35分03秒許，││中具結證述│品所得新臺幣壹仟││││││聯繫欲購買第二級││（偵字第9262號卷第│元沒收，如全部或││││││毒品甲基安非他命││46至47頁反面，第│一部不能沒收時，││││││， 隋筱瑋基 於意圖││48頁具結、第50至│追徵其價額。││││││營利販賣第二級毒││54頁）│││││││品甲基安非他命之││3.被告隋筱瑋販賣毒│││││││犯意允之，並於同││品予朱靚之犯罪事│││││││日上午8時05分許││實一覽表│││││││在其左揭住處，隋││（偵字第9262號卷第│││││││筱瑋以新臺幣（下││49頁）│││││││同）1000元之價格││4.被告隋筱瑋持用之│││││││販賣第二級毒品甲││行動電話門號0968│││││││基安非他命1包（││000000號與證人朱│││││││重量不詳）予朱靚││靚持用之行動電話│││││││，朱靚亦當場交付││門號0000000000號│││││││1000元予隋筱瑋收││於106年2月24日│││││││受，而完成交易。││上午7時35分起至││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┤同年3月23日下午1├────────┤│２│朱│106年3│臺中市東│朱靚持用之行動電│1000元│4時31分 許之通 訊│隋筱瑋販賣第二級│││靚│月4○○○區○○路│話門號0000000000││察譯文│毒品，處有期徒刑││││午15時14│199之1│號與隋筱瑋持其所││（偵字第9262號卷第│參年陸月；扣案如││││分許│號│有之行動電話門號││55至56頁）│附表二編號4、5│││││（隋筱瑋│0000000000號分別││5.朱靚之指認犯罪嫌│所示之物沒收；未│││││住處）│於106年3月4日││疑人紀錄表﹝編號│扣案販賣第二級毒││││││下午14時51分18秒││6號隋筱瑋﹞│品所得新臺幣壹仟││││││許、同日下午15時││（偵字第9262號卷第│元沒收，如全部或││││││14分16秒許，聯繫││58頁）│一部不能沒收時，││││││欲購買第二級毒品││6.本院核發之106年│追徵其價額。││││││甲基安非他命，隋││聲監字第000322號│││││││筱瑋基於意圖營利││通訊監察書及電話│││││││販賣第二級毒品甲││附表、106年聲監│││││││基安非他命之犯意││字第00679號通訊│││││││允之，並於同日下││監察書及電話附表│││││││午15時14分許在其││﹝0000000000號﹞│││││││左揭住處，隋筱瑋││（偵字第11400號卷│││││││以1000元之價格販││第35至37頁反面）│││││││賣第二級毒品甲基│││││││││安非他命1包（重│││││││││量不詳）予朱靚，│││││││││朱靚亦當場交付10│││││││││00元予隋筱瑋收受│││││││││，而完成交易。││││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┤├────────┤│３│朱│106年3│臺中市東│朱靚持用之行動電│1000元││隋筱瑋販賣第二級│││靚│月13○○○區○○路│話門號0000000000│││毒品，處有期徒刑││││午13時58│199之1│號與隋筱瑋持其所│││參年陸月；扣案如││││分許│號│有之行動電話門號│││附表二編號4、5││││（起訴書│（隋筱瑋│0000000000號分別│││所示之物沒收；未││││誤載為12│住處）│於106年3月13日│││扣案販賣第二級毒││││時45分許││中午12時45分03秒│││品所得新臺幣壹仟││││）││許、同日下午13時│││元沒收，如全部或││││││58分18秒許，聯繫│││一部不能沒收時，││││││欲購買第二級毒品│││追徵其價額。││││││甲基安非他命，隋│││││││││筱瑋基於意圖營利│││││││││販賣第二級毒品甲│││││││││基安非他命之犯意│││││││││允之，並於同日下│││││││││午13時58分許在其│││││││││左揭住處，隋筱瑋│││││││││以1000元之價格販│││││││││賣第二級毒品甲基│││││││││安非他命1包（重│││││││││量不詳）予朱靚，│││││││││朱靚亦當場交付10│││││││││00元予隋筱瑋收受│││││││││，而完成交易。││││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┤├────────┤│４│朱│106年3│臺中市東│朱靚持用之行動電│1000元││隋筱瑋販賣第二級│││靚│月23○○○區○○路│話門號0000000000│││毒品，處有期徒刑││││午14時31│199之1│號與隋筱瑋持其所│││參年陸月；扣案如││││分許│號│有之行動電話門號│││附表二編號4、5│││││（隋筱瑋│0000000000號分別│││所示之物沒收；未│││││住處）│於106年3月23日│││扣案販賣第二級毒││││││下午13時58分15秒│││品所得新臺幣壹仟││││││許、同日下午14時│││元沒收，如全部或││││││31分50秒許，聯繫│││一部不能沒收時，││││││欲購買第二級毒品│││追徵其價額。││││││甲基安非他命，隋│││││││││筱瑋基於意圖營利│││││││││販賣第二級毒品甲│││││││││基安非他命之犯意│││││││││允之，並於同日下│││││││││午14時31分許在其│││││││││左揭住處，隋筱瑋│││││││││以1000元之價格販│││││││││賣第二級毒品甲基│││││││││安非他命1包（重│││││││││量不詳）予朱靚，│││││││││朱靚亦當場交付10│││││││││00元予隋筱瑋收受│││││││││，而完成交易。││││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┼─────────┼────────┤│５│謝│106年3│臺中市東│謝子元於106年3│1000元│1.被告隋筱瑋於警詢│隋筱瑋販賣第二級│││子│月26○○○區○○路│月26日晚上9時許││及偵查中之供述│毒品，處有期徒刑│││元│上21時許│199之1│至隋筱瑋左揭住處││（偵字第9262號卷第│參年陸月；扣案如│││││號│欲向其購買第二級││10至11頁反面、第│附表二編號4、5│││││（隋筱瑋│毒品甲基安非他命││19至27頁）│所示之物沒收；未│││││住處）│，隋筱瑋基於意圖││2.謝子元於警詢、偵│扣案販賣第二級毒││││││營利販賣第二級毒││查中具結之證述│品所得新臺幣壹仟││││││品甲基安非他命之││（偵字第9262號卷第│元沒收，如全部或││││││犯意允之，以1000││70頁正反面，第72│一部不能沒收時，││││││元價格販賣第二級││頁具結、第74至76│追徵其價額。││││││毒品甲基安非他命││頁反面）│││││││1包（重量不詳）││3.被告隋筱瑋販賣毒│││││││予謝子元，謝子元││品予謝子元之犯罪│││││││亦當場交付1000元││事實一覽表│││││││予隋筱瑋收受，而││（偵字第9262號卷第│││││││完成交易。││73頁）││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┤4.謝子元之指認犯罪├────────┤│６│謝│106年3月│臺中市東│謝子元於106年3│1000元│嫌疑人紀錄表﹝編│隋筱瑋販賣第二級│││子│28日○○○區○○路│月28日凌晨2、3│（尚未│號6號隋筱瑋﹞│毒品，處有期徒刑│││元│約2、3│199之1│時許至隋筱瑋左揭│給付）│（偵字第9262號卷第│參年陸月；扣案如││││時許│號│住處欲向其購買第││77頁）│附表二編號4、5│││││（隋筱瑋│二級毒品甲基安非││5.本院核發之106年│所示之物沒收。│││││住處）│他命，隋筱瑋基於││聲監字第000322號│││││││意圖營利販賣第二││通訊監察書及電話│││││││級毒品甲基安非他││附表、106年聲監│││││││命之犯意允之，以││字第00679號通訊│││││││1000元價格販賣第││監察書及電話附表│││││││二級毒品甲基安非││﹝0000000000號﹞│││││││他命1包（重量不││（偵字第11400號卷│││││││詳）予謝子元，謝││第35至37頁反面）│││││││子元向隋筱瑋積欠│││││││││1000元，仍完成本│││││││││次交易。││││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┼─────────┼────────┤│７│許│106年下│臺中市東│許山湖持用之行動│1000元│1.被告隋筱瑋於警詢│隋筱瑋販賣第二級│││山│午2月○○○區○○路│電話門號00000000││及偵查中之供述│毒品，處有期徒刑│││湖│日下午14│199之1│28號與隋筱瑋持其││（偵字第9262號卷第│參年陸月；扣案如││││時52分許│號│所有之行動電話門││10至11頁反面、第│附表二編號4、5│││││（隋筱瑋│號0000000000號分││19至27頁）│所示之物沒收；未│││││住處）│別於106年2月21││2.許山湖於警詢、偵│扣案販賣第二級毒││││││日下午14時36分許││查中具結之證述│品所得新臺幣壹仟││││││、同日下午14時52││（偵字第9262號卷第│元沒收，如全部或││││││分45秒許，聯繫欲││86頁正反面，第88│一部不能沒收時，││││││購買第二級毒品甲││頁具結、第90至93│追徵其價額。││││││基安非他命，隋筱││頁）│││││││瑋基於意圖營利販││3.被告隋筱瑋販賣毒│││││││賣第二級毒品甲基││品予許山湖之犯罪│││││││安非他命之犯意允││事實一覽表│││││││之，並於同日下午││（偵字第9262號卷第│││││││14時52分許在其左││89頁）│││││││揭住處，隋筱瑋以││4.許山湖之指認犯罪│││││││1000元之價格販賣││嫌疑人紀錄表﹝編│││││││第二級毒品甲基安││號6號隋筱瑋﹞│││││││非他命1包（重量││（偵字第9262號卷第│││││││不詳）予許山湖，││94頁）│││││││許山湖亦當場交付││5.被告隋筱瑋持用之│││││││1000元予隋筱瑋收││行動電話門號0968│││││││受，而完成交易。││000000號與證人許│││││││││山湖持用之行動電│││││││││話門號0000000000│││││││││號於106年2月17│││││││││日中午12時30分起│││││││││至同年月21日下午│││││││││午2時36分許之通│││││││││訊監察譯文│││││││││（偵字第9262號卷第│││││││││96頁反面）│││││││││6.本院核發之106年│││││││││聲監字第000322號│││││││││通訊監察書及電話│││││││││附表、106年聲監│││││││││字第00679號通訊│││││││││監察書及電話附表│││││││││﹝0000000000號﹞│││││││││（偵字第11400號卷│││││││││第35至37頁反面）│││││││││││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┼─────────┼────────┤│８│游│106年2│臺中市東│游志賢於106年2│2000元│1.被告隋筱瑋於警詢│隋筱瑋販賣第二級│││志│月23○○○區○○路│月23日約上午9時3││及偵查中之供述│毒品，處有期徒刑│││賢│午9時30│199之1│0分許至隋筱瑋左││（偵字第9262號卷第│參年柒月；扣案如││││分許│號│揭住處欲向其購買││10至11頁反面、第│附表二編號4、5│││││（隋筱瑋│第二級毒品甲基安││19至27頁）│所示之物沒收；未│││││住處）│非他命，隋筱瑋基││2.游志賢於警詢、偵│扣案販賣第二級毒││││││於意圖營利販賣第││查中具結之證述│品所得新臺幣貳仟││││││二級毒品甲基安非││（偵字第9262號卷第│元沒收，如全部或││││││他命之犯意允之，││111至112頁反面，│一部不能沒收時，││││││以2000元價格販賣││第113頁具結、第│追徵其價額。││││││第二級毒品甲基安││115至119頁）│││││││非他命1包（重量││3.被告隋筱瑋販賣毒│││││││不詳）予游志賢，││品予游志賢之犯罪│││││││游志賢並未當場交││事實一覽表│││││││付2000元，至同年││（偵字第9262號卷第│││││││月26日始交付之。││114頁）││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┤4.游志賢之指認犯罪├────────┤│９│游│106年3│臺中市東│游志賢使用之市話│1000元│嫌疑人紀錄表﹝編│隋筱瑋販賣第二級│││志│月7○○○區○○路│號碼0000000000號││號6號隋筱瑋﹞│毒品，處有期徒刑│││賢│上21時13│199之1│與隋筱瑋持其所有││（偵字第9262號卷第│參年陸月；扣案如││││分許│號│之行動電話門號09││120頁）│附表二編號4、5│││││（隋筱瑋│00000000號於106││5.被告隋筱瑋持用之│所示之物沒收；未│││││住處）│年3月7日晚上20││行動電話門號0968│扣案販賣第二級毒││││││時43分14秒許，聯││000000號與證人游│品所得新臺幣壹仟││││││繫欲購買第二級毒││志賢使用之市話04│元沒收，如全部或││││││品甲基安非他命，││00000000號、持用│一部不能沒收時，││││││隋筱瑋基於意圖營││之行動電話門號09│追徵其價額。││││││利販賣第二級毒品││00000000號(登記│││││││甲基安非他命之犯││在其配偶 李維萍 名│││││││意允之，並於同日││下)於106年2月20│││││││晚上21時13分許在││日中午12時21分59│││││││其左揭住處，隋筱││秒起至同年3月12│││││││瑋以1000元之價格││日中午12時2分許│││││││販賣第二級毒品甲││之通訊監察譯文│││││││基安非他命1包（││（偵字第9262號卷第│││││││重量不詳）予游志││122至124頁反面）│││││││賢，游志賢亦當場││6.本院核發之106年│││││││交付1000元予隋筱││聲監字第000322號│││││││瑋收受，而完成交││通訊監察書及電話│││││││易。││附表、106年聲監││├─┼─┼────┼────┼────────┼────┤字第00679號通訊├────────┤││游│106年3│臺中市東│游志賢使用之市話│1000元│監察書及電話附表│隋筱瑋共同販賣第│││志│月8○○○區○○路│號碼0000000000號││﹝0000000000號﹞│二級毒品，處有期│││賢│午10時26│199之1│與隋筱瑋持其所有││（偵字第11400號卷│徒刑參年陸月；扣││││分後之某│號│之行動電話門號09││第35至37頁反面）│案如附表二編號4││││時許│（隋筱瑋│00000000號分別於│││、5所示之物沒收│││││住處）│106年3月8日早│││；未扣案販賣第二││││││上9時50分50秒許│││級毒品所得新臺幣││││││、同日上午10時26│││壹仟元沒收，如全││││││分39秒許，聯繫欲│││部或一部不能沒收││││││購買第二級毒品甲│││時，追徵其價額。││││││基安非他命，隋筱│││││││││瑋、真實姓名年籍│││││││││不詳之成年男子基│││││││││於意圖營利販賣第│││││││││二級毒品甲基安非│││││││││他命之犯意允之，│││││││││並於同日上午10時│││││││││26分後之某時許在│││││││││其左揭住處，由上│││││││││開真實姓名年籍不│││││││││詳之成年男子以10│││││││││00元之價格販賣第│││││││││二級毒品甲基安非│││││││││他命1包（重量不│││││││││詳）予游志賢，游│││││││││志賢亦當場交付10│││││││││00元予隋筱瑋收受│││││││││，而完成交易。││││└─┴─┴────┴────┴────────┴────┴─────────┴────────┘附表二：
┌──┬──────────────────────────┐│編號│扣案物│├──┼──────────────────────────┤│1│第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重共計1.0755公克）│├──┼──────────────────────────┤│2│第二級毒品甲基安非他命1罐（驗餘淨重0.2931公克）│├──┼──────────────────────────┤│3│安非他命吸食器1組│├──┼──────────────────────────┤│4│電子磅秤2臺│├──┼──────────────────────────┤│5│行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張）│└──┴──────────────────────────┘附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。