臺灣新北地方法院95年度聲字第2946號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2946號民事裁定

裁判日期：民國96年01月05日

裁判案由：發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度聲字第2946號聲請人即債務人乙○○相對人即債權人甲○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院95年度板聲字第25號民事裁定，提供新台幣（下同）30萬元為擔保金後，本院94年度執字第38383號之強制執行程序，於本院95年度板簡字第
347號確認本票債權不存在事件判決確定前暫予停止在案。嗣上開訴訟業經判決確定，而聲請人已聲請本院發函通知相對人行使權利而未為行使。為此提出本院95年度板聲字第25號民事裁定、本院95年度存字第1811號提存書、本院95年8月30日板院 輔民弘 95年度聲字第1860號函等影本各1件，聲請發還擔保金等語。
二、經查，本件聲請人聲請發還擔保金事件，業經本院於民國95年10月19日以95年度聲字第2275號發還擔保金事件裁定准予發還，有本院上開裁定在卷可查，然聲請人卻重複聲請，已屬無據。次查聲請人提存30萬元之擔保金，業經本院提存所以95年度存字第1811號受理在案，業經本院調閱該案卷宗查核屬實，另本院95年度存字第1812號案件之提存當事人為華褕纖維有限公司，提存金額為4120元，業經本院查核無訛，有本院公務電話記錄在卷可參，是聲請人聲請返還本院95年度存字第1812號案件之提存金30萬元，亦有誤會。本件聲請人之聲請為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年1月5日
民事第二庭法官楊明佳以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國96年1月5日
書記官楊璧華