臺灣新北地方法院110年度訴字第740號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年訴字第740號民事裁定

裁判日期：民國110年03月22日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新北地方法院民事裁定110年度訴字第740號原告合作金庫商業銀行法定代理人 雷仲達 訴訟代理人 李欣洳 訴訟代理人 陳以婕 被告 賴坤炳 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。又依民事訴訟法第40條第1項、同法第249條第1項第3款規定，有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。原告起訴時，如以已死亡之人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707號裁定參照）。
二、經查，本件原告提起返還消費借貸款之訴，請求被告賴坤炳與被告秉誠彩色印刷有限公司、 蕭惠琳 連帶清償借款本金、利息及違約金。惟查其中被告賴坤炳早於原告起訴前之民國
110年1月12日已死亡，有其個人基本資料查詢結果在卷可佐。是依前開說明，原告以起訴前已死亡之賴坤炳為被告提起本訴，於法不合。故原告此部分之訴為不合法，應予駁回。又原告之訴已經駁回，其此部分假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年3月22日
民事第一庭法官張惠閔以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國110年3月22日
書記官林沂㐵