臺灣桃園地方法院94年度交易字第233號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第233號刑事判決

裁判日期：民國94年06月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第233號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○男22歲上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第3856號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。本件檢察官聲請簡易判決處刑，然被告所涉犯過失傷害犯行係屬告訴乃論之罪，告訴人甲○○、乙○○於本院調查時分別當庭以言詞及具狀撤回告訴，經本院受理後認有刑事訴訟法第451條之1第4項第3款情形改依通常程序審判，合先敘明。
二、本件公訴意旨略以：被告丙○○於民國93年12月12日上午，駕駛車牌號碼0000-00號之自用小客車，沿桃園縣桃園市○○路往同市市區方向行駛，同日上午21時17分許，途經同路
636號對向車道欲右轉至經國路時，本應注意汽車行駛至無號誌交岔路口轉彎時於未劃分幹、支線道者轉彎車應暫停讓直行車先行，以避免發生危險，而依當時情狀並無任何不能注意之情形，竟疏未注意而於岔路口貿然右轉，適甲○○騎乘車牌號碼000-000號之重型機車，搭載乙○○，沿春日路同向直行，因煞避不及，2車發生擦撞，致甲○○、乙○○等人車倒地，甲○○受有左肘、左髖及左膝挫傷等傷害，乙○○則受有左上肢挫傷之傷害，因認被告犯刑法第284條第
1項前段之罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○、乙○○於本院調查時分別當庭以言詞及具狀撤回告訴，有卷附本院94年6月10日訊問筆錄、刑事撤回告訴狀可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年6月16日
交通法庭審判長法官徐培元
法官陳心婷法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決書送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官陳慧玲中華民國94年6月16日