臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士交簡字第1338號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
95年度調偵字第157號），本院判決如下：
主文
甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑伍月
，如易科罰金以參佰元，即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
壹、本件被告犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
貳、上開犯罪事實有：一、被告於警訊及偵查中之自白。二、被
害人乙○○於警訊及偵查中之指述。三、馬偕紀念醫院所具
被害人之驗傷診斷書1張附卷。四、道路交通事故調查報告
表附現場圖、當事人談話筆錄，現場照片12張附卷可證，被
告罪證明確，應依法論科，惟被告於犯罪發覺前自首其犯罪
，應依法減輕其刑；爰審酌被告為機車駕駛人，其行車時，
本應注意車前狀況，竟疏於注意，於前方同向被害人車已顯
示左轉方向燈時，竟罔顧被害人生命、身體之安全，而在被
害人無法防備之情況下，逕自左後方超車，而撞倒被害人機
車，致被害人致受有左側恥骨骨折、尾椎挫傷等傷情甚重之
傷害，且迄未與被害人和解，賠償其損害，及刑法第57條各
款所列事項，處如主文所示之刑，以示懲儆。又按：行為後
法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於
行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正刑法第2條第1
項定有明文。本案被告犯罪時刑法第62條關於犯罪之自首，
係規定應減輕其法定本刑，惟民國94年2月2日修正公布，95
年7月1日施行之刑法第62條係規定得減輕其法定本刑，比較
結果，修正前之規定，較有利於被告，則本案被告自首部分
，應適用修正前刑法第62條前段之規定；又，被告行為時，
即修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以
下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役
之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由
，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰
金。」，且被告行為時之易科罰金折算標準，依修正前罰金
罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定
數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折
算標準，應以銀元300元，即新臺幣900元折算為1日。惟修
正刑法第41條第1項前段係規定：「犯最重本刑為五年以下
有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之
宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易
科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1
日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則本案被告所處
之有期徒刑，應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑
法第41條第1項前段規定，定其折算標準，併予敘明。
叁、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正刑法
第2條第1項前段、第284條第2項前段、修正前刑法第62條前
段、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1條
前段、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條
，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 17 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月17 日
書記官馮衍燕
適用法條
刑法：
第284條：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰
金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒
刑、拘役或1000元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑
、拘役或二千元以下罰金。