臺灣桃園地方法院106年度訴字第1032號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年訴字第1032號刑事裁定

裁判日期：民國109年01月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度訴字第1032號被告 蔡瑪琍 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文蔡瑪琍自民國一百零九年一月十六日起限制出境、出海八月。
理由
一、被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海：二、有相當理由足認有逃亡之虞者，為刑事訴訟法第93條之2第1項第2款所明定。
又中華民國一百零八年五月二十四日修正通過之刑事訴訟法施行前，偵查或審判中經限制出境、出海者，應於生效施行之日起二個月內，依刑事訴訟法第八章之一規定重為處分，逾期未重為處分者，原處分失其效力。依前項規定重為處分者，期間依刑事訴訟法第九十三條之三之規定重新起算。但犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，審判中之限制出境、出海期間，連同原處分期間併計不得逾五年，刑事訴訟法施行法第2項、第3項亦各定有明文。
二、被告蔡瑪琍前因涉犯販賣第一級、第二級毒品之罪，前經本院於審判中限制出境、出海，並已由本院以106年度訴字第1032號判決判處罪刑、定其應執行之刑為有期徒刑16年6月，嗣因兩造均未上訴，案告確定，足認其確有犯罪。其身背待執行之重刑，基於趨吉避凶、不甘受罰之人性、其已經執行檢察官通緝（有臺灣高等法院通緝記錄表附卷可佐）之事實，及其近日經本院傳喚，亦無故未到庭之情，有相當理由足認其有逃亡之虞。從而，為確保執行之實效，避免國家刑罰權之行使受到妨害，本院認有對其重為限制出境、出海處分之必要，爰裁定如主文所示。
三、執行機關：內政部移民署、海洋委員會海巡署偵防分署。
四、本裁定具刑事訴訟法第93條之2第2項通知書之性質，不再另製發通知書，併此指明。
中華民國109年1月15日
刑事第十庭審判長法官蕭世昌
法官紀榮泰法官徐漢堂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官侯儀偵中華民國109年1月16日